-
Data: 2013-08-27 22:26:17
Temat: Re: Re: Chcemy, żeby dziecko wyjechało z ciotką za granicę
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 27 Aug 2013, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "marsel" <marcin@pl> napisał
>> Dlaczego bezpodstawne? U nich zaleganie z mandatami jest dosyć dużym
>> wykroczeniem/przestępstwem i ścigają dłużników.
>
> Tyle, że on ani sprawcą tych wykroczeń nie był,
Zgoda.
> ani dłużnikiem.
Nie mam pojęcia, ale tak spytam - "jesteś pewien"?
Przecież również w .pl rozważany jest pierwszy krok, czyli
tryb administracyjny karania właściciela pojazdu (a nie
sprawcy wykroczenia).
Brakuje jeszcze kroku drugiego, ktory jednak w prawie "ogólnie"
nie jest nieznany - czyli obciążenie "rzeczowe", związane nie
z osobą, a przedmiotem własności.
Po prawdzie "obciążenie środka trwałego" zostało z Ordynacji
skreślone, ale "obciążenie przedsiębiorstwa" istnieje nadal
(art.112).
Znany jest również zastaw cywilnoprawny, przy czym bankowy
dopuszcza korzystanie z samochodu przez "zastawionego"
(niebankowy zasadniczo wymaga przejęcia posiadania, zgoda).
Jest tak?
Czyli konstrukcja "pan dalej nie pojedzie tym autem" JEST możliwa,
mimo że to "ktoś" spowodował obciążenie samochodu, a nie kierowca.
Uprzejmie proszę o niewytykanie luki w postaci samochodu
z wypożyczalni ;), jestem świadom.
> Uważam za
> skrajnie nieparwdopodobną sytuację, w której zatrzymuje się kierującego
> pojazdem tylko z tego powodu, ze rok temu tym pojazdem ktoś popełnił
> wykroczenie i nie zapłacił mandatu.
Nie mam pojęcia czy jest to konkretnie w Niemczech możliwe,
ale jak wyżej - nie wydaje mi się "prawnie niemożliwe".
Zatrzymaniu może podlegać nie kierowca, a samochód :>
Przypuszczam, że statystyczny zatrzymany nie wnikałby
w taki drobiazg :)
>> Wszystko odbyło się, w/g oceny konsulatu i jakiegoś prawnika
>> specjalizującego się w ich przepisach, zgodnie z ich prawem.
>
> Również uważam to za skrajnie nieprawdopodobne. Było sie zażalić do ich sądu
> na bezpodstawne zatrzymanie.
O ile zna się ichnie przepisy :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.13 22:07 Gotfryd Smolik news
- 27.08.13 23:12 Robert Tomasik
- 27.08.13 23:15 Robert Tomasik
- 27.08.13 23:24 Robert Tomasik
- 28.08.13 00:34 Robert Tomasik
- 28.08.13 01:30 marsel
- 28.08.13 02:16 Robert Tomasik
- 28.08.13 02:31 marsel
- 28.08.13 09:27 Gotfryd Smolik news
- 28.08.13 09:16 Gotfryd Smolik news
- 28.08.13 09:11 Gotfryd Smolik news
- 28.08.13 09:45 Michał Jankowski
- 28.08.13 10:18 marsel
- 28.08.13 10:52 marsel
- 28.08.13 10:57 marsel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM