Re: RODO po raz kolejny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <c...@g...com>
Subject: Re: RODO po raz kolejny
Date: Wed, 19 Sep 2018 21:12:26 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Lines: 19
Message-ID: <5ba29fa3$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.184.2.168
X-Trace: 1537384355 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 591 5.184.2.168:7019
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1479
X-Received-Body-CRC: 2942236051
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776125
[ ukryj nagłówki ]

>I tak się zastanawiam o co chodzi:
>-email wysłany przeze mnie jest nieakceptowalny bo nie ma mojego podpisu
TAK.
>-list z podpisanym wnioskiem jest ok bo jest podpis.
TAK.
>Tyle tylko ze nie wiadomo kto to podpisywał
Jeśli podpisał ktoś inny, to jest to istotne naruszenie prawa (pszestępstwo
lub wykroczenie).

>Ja tu widzę jakiś absurd
Dlatego nie ma absurdu.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )