eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPytanie do Lecha W.: "Czy ukryta broń przechowywana jest w sejfie spełniającym normę S1 obecnie wymagany w ustawie o broni i amunicji?" ;-) › Re: Pytanie do Lecha W.: "Czy ukryta broń przechowywana jest w sejfie spełniającym normę S1 obecnie wymagany w ustawie o broni i amunicji?" ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pytanie do Lecha W.: "Czy ukryta broń przechowywana jest w sejfie
    spełniającym normę S1 obecnie wymagany w ustawie o broni i amunicji?" ;-)
    Date: Thu, 05 Jul 2018 11:46:38 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 17
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <5b3d1b91$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    <phkgje$6ea$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <a...@w...eu>
    <3...@g...com>
    <a...@w...eu> <6...@4...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="71967c0cbeb5b78cf97598c3205c352a"; logging-data="8912";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19QbcE/H6ZUGOiguXSPBTBU"
    Cancel-Lock: sha1:l1CD4Pg9rt5Oi8TbVFwhly1FVuE= sha1:vshvuzKLj/DyVD0+Vkif1zRMJsc=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773242
    [ ukryj nagłówki ]

    "r...@k...pl" <r...@k...pl> pisze:
    > 05 Jul 2018 11:12:52 +0200 (CEST), "A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):
    >
    >> Ja się zaczynam przychylać do koncepcji wydłużenia kadencji prezydenta
    >> (6-7 lat) z zakazem reelekcji (jak w Meksyku).
    >
    > Coś kiepski wzór.

    IMHO Tam chodziło o zablokowanie dyktatury pod płaszczykiem prezydentury.
    U nas by chodziło o to by prezydent nie kupował w sobie politycznego
    wsparcia potrzebnego do reelekcji, by od samego wyboru mógł być bardziej
    niezależny.

    --
    A. Filip
    | Wielkie bóstwo nie pamięta o małych grzechach.
    | (Przysłowie chińskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1