W dniu 02-02-2010 17:55, Gruby Jendrek pisze:
> Zatem
> jeszcze raz wyraźnie i jasno zapytam - NA JAKIEJ PODSTAWIE PRAWNEJ
> TWIERDZISZ ŻE "Rozporządzenie UE jest w hierarchii aktów prawnych wyżej niż
> polska ustawa czy polskie rozporządzenie" - krótko i konretnie- cytat i
> źródło.

Chyba masz problemy z czytaniem albo nie masz dostępu do materiałów
źródłowych, ale pomogę Ci.

Art. 91 ust. 3 Konstytucji RP
Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy
konstytuującej organizację międzynarodową [*poniżej*], prawo przez nią
stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku
kolizji z ustawami.


TRAKTAT Z AMSTERDAMU ZMIENIAJĄCY TRAKTAT O UNII EUROPEJSKIEJ, TRAKTATY
USTANAWIAJĄCE WSPÓLNOTY EUROPEJSKIE I NIEKTÓRE ZWIĄZANE Z NIMI AKTY
(Dz.U.04.90.864)
Art. 249
W celu wykonania swych zadań oraz na warunkach przewidzianych w
niniejszym Traktacie, Parlament Europejski wspólnie z Radą, Rada i
Komisja uchwalają rozporządzenia i dyrektywy, podejmują decyzje, wydają
zalecenia i opinie.
Rozporządzenie ma zasięg ogólny. Wiąże w całości i jest bezpośrednio
stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.


--
.B:artek.

do góry

W dniu 2010-02-02 17:55, Gruby Jendrek pisze:
> Użytkownik ".B:artek."<m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
> news:hk9ib4$80o$1@news.onet.pl...
>
>> A ja mam nadzieję, że odróżniasz rozporządzenie od wyroku.
>
> Oczywiście że odróżniam - dlatego wzmianka "Konferencja przypomina, że
> zgodnie z utrwalonym
> orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej " która jest w
> Traktacie Lizbońskim podająca orzecznictwo TS jako źródło wyższości prawa
> unijnego nad polskim mnie nie przekonuje (wydaje mi się że to jasno
> napisałem) - notomiast żadnej podstawy nigdzie indziej nie widzę. Zatem
> jeszcze raz wyraźnie i jasno zapytam - NA JAKIEJ PODSTAWIE PRAWNEJ
> TWIERDZISZ ŻE "Rozporządzenie UE jest w hierarchii aktów prawnych wyżej niż
> polska ustawa czy polskie rozporządzenie" - krótko i konretnie- cytat i
> źródło.
>
> A.
>
>
>


Dżizas

Podstawew konstytucji już masz. ratyfikowana umowa ma wyzszą range niz
ustawa. Zgadza się?
A tą ratyfikowana umową jest Traktat Ateński
http://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_ate%C5%84ski#Tr
e.C5.9B.C4.87_traktatu_ate.C5.84skiego

Samą treść traktatu masz tu

http://eur-lex.europa.eu/pl/treaties/dat/12003T/htm/
L2003236PL.001701.htm

Stalismy się w ten sposób stronami Traktatu Amsterdamskiego w wersji
zmienionej Traktatem Nicejskim

A tam masz wersje skonsolidowane traktatów których stroną jest Polska
znajdź sobie art 288 traktatu o funkcjonowaniu Unii
Zresztą - proszę bardzo
-----cytat-----
AKTY PRAWNE UNII

Artykuł 288

(dawny artykuł 249 TWE)

W celu wykonania kompetencji Unii instytucje przyjmują rozporządzenia,
dyrektywy, decyzje, zalecenia i opinie.

Rozporządzenie ma zasięg ogólny. Wiąże w całości i jest bezpośrednio
stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Dyrektywa wiąże każde Państwo Członkowskie, do którego jest kierowana, w
odniesieniu do rezultatu, który ma być osiągnięty, pozostawia jednak
organom krajowym swobodę wyboru formy i środków.

Decyzja wiąże w całości. Decyzja, która wskazuje adresatów, wiąże tylko
tych adresatów.

Zalecenia i opinie nie mają mocy wiążącej.


----koniec cytatu---------

Masz jeszcze jakieś pytania?



--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry

Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
news:hk9lvb$ird$1@news.onet.pl...

> TRAKTAT Z AMSTERDAMU ZMIENIAJĄCY TRAKTAT O UNII EUROPEJSKIEJ, TRAKTATY

[ciach]

Ok - w tej kombinacji jestem w stanie to zaakceptować - aczkolwiek nie bez
wątpliwości.

A.

do góry

Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hk9msg$lmo$1@news.onet.pl...

> Masz jeszcze jakieś pytania?

Tak - naprawde nazywasz się Rumpel czy to tylko nick? :D

A.

do góry

W dniu 2010-02-02 18:31, Gruby Jendrek pisze:
> Użytkownik "Roman Rumpel"<r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:hk9msg$lmo$1@news.onet.pl...
>
>> Masz jeszcze jakieś pytania?
>
> Tak - naprawde nazywasz się Rumpel czy to tylko nick? :D
>


Naprawdę :) Można mnie znaleźć

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry

Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hk9oib$qd9$1@news.onet.pl...

> Naprawdę :) Można mnie znaleźć

To szacun - musisz mieć niebanalną genealogię - podobno tak w życiu łatwiej
;)

A.

do góry

W dniu 2010-02-02 15:21, witek pisze:

> ano wyglupisz sie.
> zadne panstwo nie naklada na produkty innych panstw....
>
> jesli wykazesz, ze jak kupisz samochod w polsce to karte pojazdu
> dostaniesz za darmo, a jak kupisz w niemczech, to za karte bedziesz
> musial zaplacic, wowczas bedziesz mial racje.
>
> sam fakt pobierania 500 zl od wszystkich po rowno na to sie nie lapie.

Stan prawny z grudnia 2005 kiedy opłatę uiściłem był taki, że od
samochodów nowych z Polski rejestrowanych pierwszy raz pobierano 75zł a
od samochodów sprowadzonych 500zł więc chyba jednak mam trochę racji.

do góry

W dniu 2010-02-02 20:04, Gruby Jendrek pisze:

> To szacun - musisz mieć niebanalną genealogię - podobno tak w życiu łatwiej
> ;)
>

Dalej niż do prapradziadka nie sięgam, Nic nadzwyczajnego :)
Coś konkretnego masz na myśli, czy tylko odniemieckie znaczenie?


--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry

"Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> wrote in message
news:hkbcfd$cf8$4@news.onet.pl...

> Dalej niż do prapradziadka nie sięgam, Nic nadzwyczajnego :)
> Coś konkretnego masz na myśli, czy tylko odniemieckie znaczenie?

No moje pierwsze skojarzenie to oczywiście bracia Grimm - nawet nie
wiedziałem że ten wyraz oznacza coś w innym języku - stąd pytanie czy to
nick ;) Niemniej jako nazwisko spotykam po raz pierwszy.

A.

do góry

W dniu 2010-02-03 14:56, Gruby Jendrek pisze:
>

Niemniej jako nazwisko spotykam po raz pierwszy.
>

Jest nas trochę w Polsce i dużo dość w Niemczech.

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry