On Wed, 4 Feb 2015, Stokrotka wrote:

> Nie rozumiem, czego nie rozumiesz.
> Chodzi o to , że cena za m kwadratowy podawana jest 2,52zł (brutto).
> A mi (moim rodzicom dokładnie) liczą po 3,50 zł za m kwadratowy (brutto).

Pytałem czy dysponujesz pismem z ceną 3,50 które jest NOWSZE
niż wskazana uchwała.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1502042219500.316@quad...
> On Wed, 4 Feb 2015, Stokrotka wrote:
>
>> Nie rozumiem, czego nie rozumiesz.
>> Chodzi o to , że cena za m kwadratowy podawana jest 2,52zł (brutto).
>> A mi (moim rodzicom dokładnie) liczą po 3,50 zł za m kwadratowy (brutto).
>
> Pytałem czy dysponujesz pismem z ceną 3,50 które jest NOWSZE
> niż wskazana uchwała.

Dysponuję rachunkiem, za ten miesiąc.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

>> No ale w pismie nie było o założeniu podzielnika/ów, tylko o
>> niemożliwości
>> oplombowania grzejników...
>
> Może w tym problem.
> Inna sprawa, że "kara" w postaci większej opłaty powinna
> być ujęta w regulaminie (a najlepiej z czegoś wynikać).

W regulaminie nie ma kar, w regulaminie jest wybór, i jedna cena nazywana
tam ceną ryczałtową.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

On Fri, 6 Feb 2015, Stokrotka wrote:

> W regulaminie nie ma kar, w regulaminie jest wybór, i jedna cena nazywana tam
> ceną ryczałtową.

No OK, to wg regulaminu która cena się "należała" i dlaczego?

pzdr, Gotfryd

do góry

>> W regulaminie nie ma kar, w regulaminie jest wybór, i jedna cena nazywana
>> tam
>> ceną ryczałtową.
>
> No OK, to wg regulaminu która cena się "należała" i dlaczego?

Uważam, że ta z ogłoszenia (dawniej 2,52zł, a teraz 2,10zł) bo ta moja jest
jak myślę, tylko na piśmie do mnie, nie ma więc mocy uchwały.
Podobno też są 2 uchwały tej samej rady, co jest spszeczne.
Nie wiem ile płącą inni bo usłyszałam odmowę na żądanie udostępnienia mi
rozliczenia w pionie, jako członkini spułdzielni.
Według prokuratury jest to wykrocznie i należy z tym iść na policję, a nie
do prokuratury.
Powiadomiona telefonicznie policja nie pszyjechała, lub pszyjechała dużo
puźniej niż ja czekłam.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

Stokrotka w
<news:mbcrvf$pr8$1@usenet.news.interia.pl>:

>>> W regulaminie nie ma kar, w regulaminie jest wybór, i jedna cena nazywana
>>> tam
>>> ceną ryczałtową.
>> No OK, to wg regulaminu która cena się "należała" i dlaczego?

> Uważam, że ta z ogłoszenia (dawniej 2,52zł, a teraz 2,10zł) bo ta moja jest
> jak myślę, tylko na piśmie do mnie, nie ma więc mocy uchwały.
> Podobno też są 2 uchwały tej samej rady, co jest spszeczne.
> Nie wiem ile płącą inni bo usłyszałam odmowę na żądanie udostępnienia mi
> rozliczenia w pionie, jako członkini spułdzielni.
> Według prokuratury jest to wykrocznie i należy z tym iść na policję, a nie
> do prokuratury.
> Powiadomiona telefonicznie policja nie pszyjechała, lub pszyjechała dużo
> puźniej niż ja czekłam.

Taaa.. bo pojszłaś wcześniej do nieogżewango garaszu, wsłusz przesolonego
hodnika, kuśtykając na lewe ramie poszczelone w sondzie pracy...



--
'Tom N'

do góry

On Tue, 10 Feb 2015, Stokrotka wrote:

[...jak zwykle bez wrotki...]
>> No OK, to wg regulaminu która cena się "należała" i dlaczego?
>
> Uważam, że ta z ogłoszenia (dawniej 2,52zł, a teraz 2,10zł) bo ta moja jest
> jak myślę, tylko na piśmie do mnie, nie ma więc mocy uchwały.

No OK.
To pozostaje oficjalna "reklamacja" do spółdzielni - na piśmie,
z prośbą o wyjaśnienie niezgodności wyliczenia imiennego
z uchwałą.
Co odpowiedzieli?

> Nie wiem ile płącą inni bo usłyszałam odmowę na żądanie udostępnienia mi
> rozliczenia w pionie, jako członkini spułdzielni.

Ale coś przyjmij do wiadomości: to jest ODRĘBNA sprawa!
Nie łącz ich ze sobą, jeśli chcesz załatwić JEDNĄ z nich!
Na .pregierz dałaś właśnie wzorcowy popis, jak samemu się utopić
w ten sposób, że wtapia się w rzeczy NIEPOTRZEBNE, potem ich broni
do upadłego nie mając argumentów w ręku a na deser meritum
ginie "w gąszczu". Sama wszcznasz awanturę :> (chętni mogą
sprawdzić własnopalczaście, nie musisz ich wyręczać).

A wszelcy urzędnicy i "urzędnicy" potrafią *DOSKONALE* wykorzystać
taki błąd, znacznie lepiej niż ja, zapewniam :>

> Według prokuratury jest to wykrocznie i należy z tym iść na policję, a nie do
> prokuratury.
> Powiadomiona telefonicznie policja nie pszyjechała, lub pszyjechała dużo
> puźniej niż ja czekłam.

I właśnie w ten sposób "utopiłaś" sprawę wyjaśnienia kwot
na kwitach z opłatami.
Skoro dałaś okazję, żeby ZAMIAST wysokością tych kwot zajęli się
problemem "ile płacą inni", to "urzędnicy" (de facto pracownicy
sp-ni) skwapliwie z tego skorzystali.
"Nie powiemy ICMPTZ".
Policja, prokurator, a właściwy problem leży kolejny miesiąc.
A "urzędnicy" dopisują sobie po dwa gemy do wygranej :]

pzdr, Gotfryd

do góry

Stokrotka w
<news:mavf5o$604$1@usenet.news.interia.pl>:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1502042219500.316@quad...
>> On Wed, 4 Feb 2015, Stokrotka wrote:
>>> Nie rozumiem, czego nie rozumiesz.
>>> Chodzi o to , że cena za m kwadratowy podawana jest 2,52zł (brutto).
>>> A mi (moim rodzicom dokładnie) liczą po 3,50 zł za m kwadratowy (brutto).
>> Pytałem czy dysponujesz pismem z ceną 3,50 które jest NOWSZE
>> niż wskazana uchwała.

> Dysponuję rachunkiem, za ten miesiąc.

No to pokasz skan.


CROSS: pl.pregierz,pl.soc.prawo
--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Tom N" <5...@8...201328.invalid> napisał w wiadomości
news:150210.201328.pp+psp.21.32@int.dyndns.org.inval
id.150210.invalid...
> Stokrotka w
> <news:mavf5o$604$1@usenet.news.interia.pl>:
>
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1502042219500.316@quad...
>>> On Wed, 4 Feb 2015, Stokrotka wrote:
>>>> Nie rozumiem, czego nie rozumiesz.
>>>> Chodzi o to , że cena za m kwadratowy podawana jest 2,52zł (brutto).
>>>> A mi (moim rodzicom dokładnie) liczą po 3,50 zł za m kwadratowy
>>>> (brutto).
>>> Pytałem czy dysponujesz pismem z ceną 3,50 które jest NOWSZE
>>> niż wskazana uchwała.
>
>> Dysponuję rachunkiem, za ten miesiąc.
>
> No to pokasz skan.


A po co ? Zestawienie ogłoszenia (cena 2,10zł) z pismem indywidualnym
(3,50zł) nie wystarczy?
Za dużo roboty z wykreślaniem powieżhni jednoznacznie identyfikującej blok.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

Użytkownik "Tom N" <5...@...200358.invalid> napisał w wiadomości
news:150210.200358.psp.526.94@int.dyndns.org.invalid
.150210.invalid...
> Stokrotka w
> <news:mbcrvf$pr8$1@usenet.news.interia.pl>:
>
>>>> W regulaminie nie ma kar, w regulaminie jest wybór, i jedna cena
>>>> nazywana
>>>> tam
>>>> ceną ryczałtową.
>>> No OK, to wg regulaminu która cena się "należała" i dlaczego?
>
>> Uważam, że ta z ogłoszenia (dawniej 2,52zł, a teraz 2,10zł) bo ta moja
>> jest
>> jak myślę, tylko na piśmie do mnie, nie ma więc mocy uchwały.
>> Podobno też są 2 uchwały tej samej rady, co jest spszeczne.
>> Nie wiem ile płącą inni bo usłyszałam odmowę na żądanie udostępnienia mi
>> rozliczenia w pionie, jako członkini spułdzielni.
>> Według prokuratury jest to wykrocznie i należy z tym iść na policję, a
>> nie
>> do prokuratury.
>> Powiadomiona telefonicznie policja nie pszyjechała, lub pszyjechała dużo
>> puźniej niż ja czekłam.
>
> Taaa.. bo pojszłaś wcześniej do nieogżewango garaszu, wsłusz przesolonego
> hodnika, kuśtykając na lewe ramie poszczelone w sondzie pracy...

Strony ci się pomyliły, mam naderwano mi prawy bark pszy pałowaniu w sądzie
pracy.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry