-
Data: 2003-02-19 11:22:50
Temat: Re: Przestępstwo cišgłe - art. 12 kk
Od: s...@s...pl (Sebastian D-D) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "Jubei" <j...@f...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Tuesday, February 18, 2003 11:04 PM
Subject: Re: Przestępstwo cišgłe - art. 12 kk
> Dnia 03-02-18 14:32, Użytkownik Sebastian D-D napisał:
> > Załóżmy, że włamywałem się do komputera A między innymi po to, by z
niego
> > włamać się do komputerów B i C. Sprawy poszczególnych komputerow
> > rozdzielono. Skazujš mnie za wszystkie włamania do komputera A
(przestępstwo
> > cišgłe - w zw. z art 12 kk.) Czy mogš w takim wypadku skazać mnie także
> > osobnymi wyrokami za włamanie do B i C (też w zw. z art 12 kk) ???
>
> Zastosowanie w tym przypadku konstrukcji czynu ciągłego z art. 12 kk nie
> będzie miało wpływu na to, czy sprawca może zostać skazany za włamania
> do komputerów B i C. Skoro włamania do poszczególnych komputerów
> wyłączono do odrębnych postępowań (rozumiem, że w tym wypadku było ich
> 3), to każde z nich może zakończyć się wniesieniem do sądu aktu
> oskarżenia, a co za tym idzie, również skazaniem. Nie będzię tu
> naruszenia zasady "ne bis in idem" (nie rozstrzyga się tej samej sprawy
> dwukrotnie), gdyż nie ma tu tożsamości spraw (przecież włamania
> następowały do różnych komputerów i to już niweluje tożsamość spraw).
>
Jak w takim razie rozumiec takie orzeczenie:
2001.06.20 postanow. s.apel. II AKo 92/01 Prok.i Pr. 2002/5/28
w Katowicach
Przestępstwo ciągłe jako instytucja prawa karnego materialnego obejmuje
wielość czynów zamkniętych w określonych ramach czasowych i spełniających
pozostałe kryteria wzajemnej łączności, a zatem wyłączenie z tegoż
przestępstwa do odrębnego rozpoznania pewnych zachowań, będące wynikiem
określonych trudności procesowych, nie eliminuje tych zachowań z kręgu
zachowań objętych "klamrą" przestępstwa ciągłego i tym samym nie pozbawia
ich waloru res iudicata w wypadku prawomocnego osądzenia przestępstwa
ciągłego, a to z kolei powoduje niedopuszczalność odrębnego - dodatkowego
procesu w zakresie czynu będącego elementem składowym przestępstwa ciągłego.
Uważać należy, iż zasada niepodzielności przedmiotu procesu karnego i
podstawy odpowiedzialności stanowi z punktu widzenia procesu karnego o
niedopuszczalności prowadzenia innego postępowania do zachowań popełnionych
przez sprawcę w okresie wyznaczonym przez początek i koniec zachowań
składających się na przestępstwo ciągłe.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.03 13:11 Marcin Olender
- 19.02.03 13:21 Sebastian D-D
- 19.02.03 23:17 Jubei
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]