On Fri, 11 Apr 2014, rg wrote:

> Tue, 8 Apr 2014 21:49:42 +0200, w <Pine.WNT.4.64.1404082147430.1416@quad>,
> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):
>
>> On Tue, 8 Apr 2014, rg wrote:
>>
>>> Dostałem odszkodowanie na konto, a nie otrzymałem pisma o przyznaniu
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|||||||||||||||||||||||||||||||||
[...]
>>> Czy brak pisma przerywa brak przedawnienia (szkoda ponad 3 lata temu).
>>>
>>> W KC stoi, że przedawnienie biegnie po otrzymaniu pisma o przyznaniu
>>> odszkodowania.
>>
>> Moment, moment.
>> A wiesz na czym polega przedawnienie?
>> Do czego Ci to pismo?
>> O przedawnienie *czego* Ci chodzi?
[...]
>>> No, ale jest ten przelew...
>>
>> No właśnie, nie rozumiem w czym problem :D
>
> Link nie jest do właściwego rozdziału :)

Właściwego :)
Podejrzewam, że masz na myśli fakt, że *NIE* dostałeś odszkodowania,
i dlatego chcesz się o nie ubiegać.
O odszkodowanie ponad kwotę bezsporną, wypłaconą przez ubezpieczyciela.
Jak ubezpieczycielowi napiszesz że "dostałeś odszkodowanie", to
mogą to wykorzystać i posłać Cię na drzewo, nawet jakbyś miał rację
co do terminów przedawnienia.
Stwierdzą że "uznałeś" i dowiedź, że nie jesteś wielbłądem, skoro
na piśmie mają że jesteś.
Przedawnieniu podlega wyłącznie wierzytelność, której się NIE otrzymało :)

> To co wyżej jest w sumie jasne, prawda? :)

Prawda :)
Powołuję się na Twoje własne słowa z posta :)
"W piśmie z dn. 04.04.2014 p. rg uznał że odszkodowanie dostał,
więc nic nie mogło się przedawnić. Dziękujemy za skorzystanie
z naszych usług i zapraszamy ponownie"
;)

pzdr, Gotfryd