eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Prokuratura i stawiane zarzutów. › Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Date: Fri, 23 Mar 2018 22:05:15 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <p93q6a$12c$4@node2.news.atman.pl>
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl> <p8u3o0$g5a$1@node1.news.atman.pl>
    <p8ujkr$u5f$3@node1.news.atman.pl>
    <5ab2daf7$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8vg9k$qr5$1@node1.news.atman.pl> <Z5QsC.106732$TP2.22194@fx01.am4>
    <p90puk$68g$1@node1.news.atman.pl> <XFatC.231694$a15.54810@fx22.am4>
    <p93dpi$uhs$3@node2.news.atman.pl> <XndtC.138701$kF1.15056@fx41.am4>
    <p93opq$12c$3@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1521839114 1100 83.142.196.21 (23 Mar 2018 21:05:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Mar 2018 21:05:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <p93opq$12c$3@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770358
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.03.2018 o 21:41, Shrek pisze:
    > W dniu 23.03.2018 o 21:25, Sonn pisze:
    >
    >> I z tego wynika, że "nie ma potrzeby uzasadniać specjalnie zarzutów,
    >> tylko stawia się je świadkom i pokrzywdzonym "bo wypada ich
    >> przesłuchać procesowo"?

    Do0dam dalszy ciąg, bo aż cofnąłem się, żeby sprawdzić czy się nie
    wygłupiłem.

    >> Jakiś zarzut postawić musieli, by była podejrzaną. Trudno było ją w
    >> charakterze świadka w takiej sprawie przesłuchiwać. Teraz będą próbowali
    >> tego dowieść.
    > A musieli? Czemu nie jako świadka? Przecież można postwić zawsze po
    > wynikach sekcji.

    "Kiedyś się słuchało na świadka, ale jakiś czas temu ktoś celnie
    podniósł, że podejrzany ma określone uprawnienia (choćby inicjatywę
    dowodową), których pozbawia się go słuchając w charakterze świadka."

    Tak - Robert twierdzi, że nie można słuchać na świadka jeśli prokurator
    uważa, że ktoś ktoś może potem zostać podejrzanym (jak w/w matki na
    przykład).

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1