eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProgram komputerowy › Re: Program komputerowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink
    .net!gnilink.net!trndny03.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: telimena <h...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Program komputerowy
    References: <d9u2a9$lm2$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9u24d$n7d$2@news.onet.pl>
    <d9u2pb$oci$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9u2u3$pft$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9u3l1$fat$1@inews.gazeta.pl> <1t692or9cj5n3$.dlg@lepper.institute.com>
    <d9u710$4jb$1@inews.gazeta.pl> <v_ywe.13944$Q27.5942@trndny02>
    <d9v00q$2ls$1@inews.gazeta.pl> <x1Jwe.2921$At6.561@trndny09>
    <da0hqo$104$1@inews.gazeta.pl> <Wybxe.2$kM5.0@trndny05>
    <da3j87$cvh$1@inews.gazeta.pl> <Tcdxe.19$kM5.7@trndny05>
    <da488i$bur$1@inews.gazeta.pl> <rEhxe.51$Cm6.38@trndny02>
    <da4agm$m2j$1@inews.gazeta.pl> <Ogixe.166$gD5.65@trndny06>
    <da4fl1$d9n$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <da4fl1$d9n$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    Lines: 32
    Message-ID: <Yrjxe.152$4U5.111@trndny03>
    Date: Fri, 01 Jul 2005 22:28:08 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.97.90
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny03 1120256888 138.89.97.90 (Fri, 01 Jul 2005 18:28:08 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 01 Jul 2005 18:28:08 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309827
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R... wrote:
    >>Nie drugorzedna, bo to przestepstwo o ile nie maja na to papierow PRZED
    >>zagladanie do cudzej korespondencji.
    >
    >
    > Wiesz czlowieku co to zalozenie?
    > jest zalozenie, teza, dowod, ja zaczalem od zalozenia.
    >
    > Ale jezlei chcesz to prosze bardzo, otrzymali zgode od administartora sieci
    > na przegladanie pakietow (pobieranych , wysylanych)
    > chcesz, pozywaj admina, nie o tym teraz mowa.


    to jezeli listonosz da im prawo przegladania korspondencji, to tez jest
    to zgodne z prawem?



    >>>nie, w momencie gdy przy monitorowaniu sieci np za zgoda admina ujza iz
    >>>saciagasz pakiety ktor zawieraja szczatki np ms widnows xp
    >>>
    >>
    >>
    >>Wiec zeby uzyskac zgode musza miec nakaz.
    >
    >
    > jezlei maja nakax to zgoda admina nie jest potrzebna to jest logioczne samo
    > w sobie, jezeli nakazu nie ma
    > to bez zgody admina moga soee w tylku co najwyzej pomerdac.

    a czy sa wypadki ukladow policyjno adminowych bez nakazu?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1