On Sun, 11 Apr 2010, WS wrote:

> On 10 Kwi, 13:26, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
>>   Bo procedury nie przewidują aby w takim przypadku mogli lecieć
>> samolotem (brawo dla procedur, jak najbardziej poważnie).
>
> ale samolotem bezpieczniej, wiec dlaczego samochodem ma byc
> lepiej? ;)

Primo - nikt nie mówił o samochodzie (poza Tobą :)), acz przyznaję
że skorzystanie np. z IC jest mniej... elastyczne.
Co do samochodów - jest ich "jak mrówków", więc (przynajmniej
teoretycznie i zdroworozsądkowo) pokusa żeby upchnąć kilka
ważnych osób w bezpośrednim sąsiedztwie powinna być mniejsza.
A co do środków latających, być może procedury uwzględniają
przypadek niewykrytego sabotażu, zamachu stanu itp. i uwzględniają
go "bezwzględnie" (nawet jeśli nic na to nie wskazuje).

> http://www.przekroj.pl/cywilizacja_przekroj_nauki_ar
tykul,2936.html

Statystycznie tak, ale co innego jeśli procedura powinna się
liczyć z istnieniem możliwych korelacji zdarzeń.

pzdr, Gotfryd

do góry