eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy? › Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
    gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 23 Sep 2015 12:36:37 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
    References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtmam0$kl5$1@usenet.news.interia.pl>
    <55ffa328$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
    <mttsa8$4vp$1@usenet.news.interia.pl>
    In-Reply-To: <mttsa8$4vp$1@usenet.news.interia.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <560280b4$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
    X-Trace: 1443004596 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27510 79.187.17.90:43759
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2041
    X-Received-Body-CRC: 2428797019
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751084
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-09-23 11:44, Stokrotka pisze:
    >
    >
    >>> A skąd weźmie na to "pod stołem". Jak to rozliczy?
    >>> Z prywatnej kieszeni? NIe opłaca się bo zapłacił już od tego podatek,
    >>> ewentualnie zapłaci w kwietniu.
    >>
    >> Zależy od branży - tam, gdzie generowane mogą być duże straty (np przy
    >> psującym się jedzeniu ect) "pod stołem" może być opłacalne.
    >>
    > Zgadzam się, że zależy od branży, ale nIe rozumiem co mają straty do
    > tego. Mi wyjdzie, że jak są straty, to lepiej oficjalnie, nie na czarno,
    > bo straty zmniejszają ci dohud, więc zapłacisz mnejszy podatek dohodowy.

    Nie rozumiesz - deklaruje się inne straty niż były w rzeczywistości, aby
    można było mieć gotówkę na wypłatę na czarno. Nie wszystkie firmy to
    jednoosobowe działalności, są inne rodzaje i tam księgowo musi się
    zgadzać, wiec żeby wypłacić pod stołem, trzeba gdzieś wygenerować
    księgowo. Tam gdzie mogą być różnej wielkości straty jest to łatwiej zrobić.

    --
    Kaczus
    http://kaczus.cba.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1