Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
Date: Sun, 20 Sep 2015 20:29:07 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <mtmtt6$485$1@node1.news.atman.pl>
References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
<mtm9ac$q87$1@node2.news.atman.pl> <mtmfbt$kn3$1@node1.news.atman.pl>
<mtmlkm$rhg$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1442773734 4357 46.21.210.209 (20 Sep 2015 18:28:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Sep 2015 18:28:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <a...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750969
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-20 o 20:16, Kris pisze:
>>
>> jak to dopłaca? On płaci wspomniane 3 tysiaki za fakturę którą wystawił.
>> A "pracownik" się cieszy bo zamiast 2157 zł na ręke ma 2440 i jeszcze
>> moze sobie odliczyć paliwo na samochod z kratką ;)
> I płacić za księgową, użerać siě z USem, nie mieć urlopôw itp.
> Fajna rada. Kapitalistyczna;)
>
Pytanie dotyczyło pracodawcy a nie pracownika.

Pozdrawiam