-
Data: 2006-05-19 09:05:40
Temat: Re: Prad przeciw zlodziejom...
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mvoicem napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
>> Jarek Spirydowicz napisał(a):
>>> In article <e4hgbg$j1o$1@inews.gazeta.pl>,
>>> "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl>
>>> wrote:
>>>
>>>>> Ano. Ale widziałem niedawno w TVN eksperta (znaczy podpisanego jako
>>>>> prawnik), który wywodził, że skoro napadnięty nosił ze sobą nóż, to
>>>>> użycie go było ewidentnym przekroczeniem obrony koniecznej... Nawet
>>>>> nie dodał skromnego "moim zdaniem".
>>>> nie skoro nosil tylko skoro wzial wlasnie przeciw tym osobnikom, nie
>>>> przekrececaj.
>>> Niech będzie. To coś zmienia? OIMW ocenia się, czy obrona była
>>> adekwatna do zagrożenia, a nie - co i po co się nosi w kieszeniach.
>>
>>
>> zmienia jezeli ktos nosi narzedzie w zamiarze dokonania danego czynu,
>> tymbardziej jezeli ktos planuje taka reakcje przy przy ataku ze
>> strony pewnych osob, a z opowiesci matki tak wlasnie wynikalo.
>>
>
> Wg twoich wywodów jeżeli ktoś nosi broń (legalną) ze względu na
> uzasadnione zagrożenie np. napadem, to z definicji jeżeli się będzie
> bronił to zawsze będzie przekroczenie obrony koniecznej?
nie, (moja wina ze za malo zacytowalem).
"Nie moga (>>te zabepieczenia<<) przekraczac pewnego akceptowanego
spolecznie zakresu. Nie mozna np postawic lokatorowi mieszkania zarzutu
z powodu pogryzienia wlamywacza przez niebezpiecznego psa. Natomiast
podlaczenie pradu do ramy okiennej bedzie uznane za usprawiedliwione
jedynie wtedy gdy nie zagraza to zyciu lub zdrowiu a jedynie powoduje
nieprzyjemne uczcuie porazenia pradem".
I na pewno nozszenie noza przekracza taki zakres. Przypuszczam ze
dlatego profesor swterdzil ze tu mamy ewidentne przekroczeie granic a
czy sluszne to sad rozwazy.
Jezlei czlowiek ten w trakcie obrony wszedł by w posiadanie tego noza i
wtedy ranil napastnika a naprawde by byl w taki sposob atakowany to
byla by to na pewno obrona, i to bez przekroczenia granic.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.06 09:41 Hikikomori San
- 19.05.06 09:43 Jarek Spirydowicz
- 19.05.06 09:45 Jarek Spirydowicz
- 19.05.06 09:54 Przemek R.
- 19.05.06 09:56 Przemek R.
- 19.05.06 10:01 Przemek R.
- 19.05.06 10:42 Hikikomori San
- 19.05.06 11:07 Przemek R.
- 19.05.06 11:26 mvoicem
- 19.05.06 11:26 Jarek Spirydowicz
- 19.05.06 11:34 Jarek Spirydowicz
- 19.05.06 11:42 Hikikomori San
- 19.05.06 14:22 t...@n...pl
- 19.05.06 16:38 Przemek R.
- 19.05.06 16:39 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga