Leszek wrote:
> Straciłeś. Zostały Ci one do dyspozycji sądu zatrzymane.

zostały? na jakiej podstawie?
zastosowano środek zapobiegawczy?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c02emf$ob4$3@inews.gazeta.pl...

> Nie, okres obowiązywania zakazu biegnie od chwili uprawomocnienia się
> orzeczenia, art.43§2kk. Zaliczenie okresu to co innego.

Nic innego. Oznacza to samo. Że od momentu zatrzymania dokumentu przez
policję obowiązywał zakaz.

Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c02eom$ob4$4@inews.gazeta.pl...
> Leszek wrote:
> > Straciłeś. Zostały Ci one do dyspozycji sądu zatrzymane.
>
> zostały? na jakiej podstawie?
> zastosowano środek zapobiegawczy?

Na podstawie ustawy PoRD. Nie gorsza to podstawa od KK czy KPK.
A co oznacza słowo "zatrzyma" ? Moja interpretacja jest tak samo dobra jak
inna.
Jak Ci zatrzymam rower to go po prostu nie masz i już. Jechać na nim nie
możesz;)
Jeśli okres od zatrzymania prawka jest wliczany do okresu obowiązywania
zakazu to znaczy że to ja mam "rację interpretacyjną".

Pozdr
Leszek

do góry

Leszek wrote:
> Nic innego.

To ciekawe dlaczego nazywa się inaczej, a nie jest to jedna instytucja -
zakaz prowadzenia od momentu zatrzymania prawa jazdy.

> Oznacza to samo. Że od momentu zatrzymania dokumentu przez
> policję obowiązywał zakaz.

Nie mógł obowiązywać wstecz.


KG

do góry

Leszek wrote:

> Na podstawie ustawy PoRD. Nie gorsza to podstawa od KK czy KPK.

A zauważyłeś, że w PoRD cofnięcie uprawnień i zatrzymanie prawa jazdy
(dokumentu), to dwie różne instytucje?

> A co oznacza słowo "zatrzyma" ? Moja interpretacja jest tak samo dobra jak
> inna.

zatrzyma dokument. nie mozna zatrzymać uprawnień

> Jeśli okres od zatrzymania prawka jest wliczany do okresu obowiązywania
> zakazu to znaczy że to ja mam "rację interpretacyjną".

nadal mnie nie przekonałeś

KG

do góry

"Leszek" <l...@b...fm> napisał:

>> Raczej 50 zł za brak dokumentu (narazie uprawnienia posiadasz).
>To w takim razie zagadka dla Ciebie.
Leszku -nie rozdawaj zagadek, tylko czytaj ze zrozumieniem (zawsze to
polecasz innym) !
Nie zadam ci zagadki czy posiada uprawnienia, bo posiada nadal i to
dokładnie napisałem (a w taryfikatorze jest 'przez osobę niemającą
uprawnień' oraz 'przez osobę nieposiadającą przy sobie wymaganych
dokumentów').

>W razie orzeczenia
Właśnie "w razie". A jesli będzie uniewinniony to też biegnie ?

>za niestosowanie się do poleceń sądu?
Leszku - a była już sprawa ? Leszku, był już wyrok ? Jaki ?

>Zanim komuś coś poradzisz-pomyśl.
Chyba sam zapomniałeś pomysleć.

>Jak Ci zatrzymam rower to go po prostu nie masz i już.
A jak dokument potwierdzający posiadane uprawnienia, to nie masz też
'go' (czytaj: dokumentu), bo uprawnień się NIE zatrzymuje tylko cofa !
Leszku tu jest grupa prawo.

>Jechać na nim nie możesz;)
W odróżnieniu od dokumentu, na którym się 'nie jeździ', tylko go się
posiada [także przy sobie-taryfikator] lub nie;)

Artur Golański

do góry

"ahs" <a...@w...pl> napisał:

>Posiadam uprawnienia, czy nie?
Posiadasz je nadal.

>do czasu orzeczenia sadu nie utracilem tych uprawnien, prawda?
Sąd orzeka zakaz prowadzenia pojazdów, a nie utratę uprawnień.
Kto i za kiedy cofa uprawnienia podaje art. 140 PoRD

Artur Golański
----------------
http://artgola.webpark.pl/kodeks

do góry

Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:l09a20pb8c6tlc150dg0duter8m4kg7n3b@4ax.com...

> Nie zadam ci zagadki czy posiada uprawnienia, bo posiada nadal

Nie posiada. Uprawnienia to nic innego jak prawo jazdy. A ono zostało
zatrzymane.


> Właśnie "w razie". A jesli będzie uniewinniony to też biegnie ?

Do momentu zwrotu prawa jazdy nie posiada.


> Leszku - a była już sprawa ? Leszku, był już wyrok ? Jaki ?

W skali kraju pewnie było już takich spraw tysiące.

Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:600c209qrnhc82g507ok5hfn8g45lm635b@4ax.com...
> "ahs" <a...@w...pl> napisał:
>
> >Posiadam uprawnienia, czy nie?
> Posiadasz je nadal.

Poniesiesz ewentualne konsekwecje jakie czekają radobiorcę?

Pozdr
Leszek

do góry

"Leszek" <l...@b...fm> napisał:

>Poniesiesz ewentualne konsekwecje jakie czekają radobiorcę?
A jakie czekają twoim zdaniem i w oparciu o jaki przepis ?

>Uprawnienia to nic innego jak prawo jazdy. A ono zostało
>zatrzymane.
1. Na podst. art. 88 PoRD prawo jazdy to dokument potwierdzający
uprawnienia ! Dokument można zgubić zniszczyć, a uprawnień nie.
2. Decyzję o cofnięciu uprawnień wydaje starosta (art. 140) i
uprawnień się nie zatrzymuje.
3. Decyzja ta nie podlega odwróceniu (uprawnień się NIE zwraca),
natomiast dokument zatrzymuje się i potem zwraca.
4. IMHO w przypadku uprawnień są dwa stany: albo ich nie posiadam (bo
nigdy nie miałem) lub zastały mi cofnięte (całkowicie,
nieodwracalnie), albo je posiadam. PoRD nie rozróżnia innych stanów
prawnych, jeśli chodzi o uprawnienia do kierowania.
5. Co innego jest natomiast zakaz kierowania pojazdami wydany przez
sąd. Np. do kierowania rowerem nie wymaga się uprawnień, a za jazdę po
pijaku sąd może taki zakaz wydać pomimo, iż delikwent nigdy uprawnień
nie miał.

>> Właśnie "w razie". A jesli będzie uniewinniony to też biegnie ?
>Do momentu zwrotu prawa jazdy nie posiada.
Nie o to pytałem (czytaj dokładnie). Nikt nie kwestionował, że
dokumentu PJ nie posiada.

>> Leszku - a była już sprawa ? Leszku, był już wyrok ? Jaki ?
>W skali kraju pewnie było już takich spraw tysiące.
My rozważamy, nie 'skalę kraju', tylko ten konkretny przypadek.
Ciężko jest napisać - faktycznie sprawy i wyroku sądu jeszcze nie
było, więc nie może złamać zakazu, którego sąd nigdy nie wydał ?

Artur Golański

do góry