-
Data: 2003-05-01 14:43:46
Temat: Re: Pies, sąsiad i drzewo...
Od: "Lukas" <L...@w...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej R." <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b8r838$r1e$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Trudno odszukać gdzieś "cennik" rosnących drzew. Cennik taki nie białby
> zresztą racji bytu, m.in. z powodu ,że drzewo # drzewu. Myślę, że należy :
> 1) Zgromadzić dokumentację fotograficzną drzewa
> 2) Udokumentować pośrednimi metodami czas robienia zdjęć
> 3) Nawiązać współpracę z fachowcem - sadownikiem (najlepiej z
uprawnieniami
> biegłego sądowego)
> 4) Biegły winien ocenić w oparciu o zdjęcia i pozostałości zniszczonego
> drzewa ( w tym resztki pna i systemu korzeniowego) jego stan i wartość
> przed zniszczeniem. Przy ocenie należy zwrócić uwagę na ilość lat, w
których
> drzewo mogło jeszcze owocować. No i oczywiście wiek drzewa.
> 5) Udokumentować fotograficznie ( z udziałem biegłego) zniszczone drzewo.
> Policja ma obowiązek sporządzić protokół oględzin (również zdjęcia) - ale
to
> już ich sprawa. Jeżeli oględzin nie zrobią - będzie zarzut wobec policji.
> 6) Określić roczne plony z drzewa
> 7) Określić wartość sumarycznych plonów straconych w wyniku usunięcia
drzewa
> (rynkowe ceny owoców)
> 8) Określić wartość robocizny dot. usunięcia resztek drzewa (korzenie)
> Suma kwot 7 i 8 stanowić będzie przedmiot roszczenia I.
> Należy dodatkowo określić (trudno mierzalne) straty w wartości posesji na
> skutek usunięcia obiektu zielonego.Te mogą być wysokie. Wprawdzie drzewo
> owocowe trudno porównywać z parkiem, ale wartość parku może wielokrotnie
> przewyższać wartość posesji. Uwaga : strona przeciwna będzie starała się
> udowodnić, że wartość drzewa = wartości drewna z tego drzewa (że
zdziczałe,
> że stare, że nie owocowało itp). Będzie to roszczenie II (oddzielnie) -
ale
> w tej samej sprawie. Tutaj kwota może być większa, ale należy to b.
> starannie udokumentować (może z udziałem architekta zieleni ?).
> W ten sposób mamy materiał wyjściowy do sprawy karnej. Następnie przy
> wykorzystaniu możliwości adhezyjnych - wnieść roszczenie cywilne (tutaj
> dewianta możemy uderzyć solidniej, ale zapewne będzie wskazana pomoc
> pełnomocnika procesowego). I uwaga ostatnia : żadnych ustnych "uzgodnień"
z
> wandalem. Jeśli zajdzie konieczność "rozmowy" to za posrednictwem papieru
i
> pióra.
> W postępowaniu przygotowawczym należy pamiętać o prawach przysługujących
> poszkodowanemu ( m.in. wnioski dowodowe ).
> Życzę powodzenia.
> AR
> Ps. W/w dokumentacja jest dokumentacją Państwa, a nie policji. Policji
nic
> do tego. Jeśli ich ustalenia procesowe będą inne - dokumentacja będzie jak
> znalazł (kopie !!!)
> Pps. Pamiętamy oczywiście o takich sprawach jak protokół przyjęcia
ustnego
> zawiadomienia o przestępstwie (pierwsza czynność policji), w przypadku
> odmowy wszczęcia - stosujemy środki odwoławcze. Jeśli macie znajomego
> prawnika - warto sprawę (również na samym początku) konsultować. I nie dać
> się "wmanewrować" w wykroczenie lub znikomą szkodliwość czynu.
>
Sprawa jest smieszna ROTLF!!! :) hehehe ale odpowiedz za to genialna!!!!
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.03 15:25 scream
- 01.05.03 15:57 Andrzej R.
- 01.05.03 16:52 lucky luck
- 01.05.03 13:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 17:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 20:19 Andrzej R.
- 01.05.03 21:52 poreba
- 01.05.03 22:58 Marta Wieszczycka
- 02.05.03 12:37 Wi
- 05.05.03 06:31 KrzysiekPP
- 05.05.03 07:42 Sasza
- 05.05.03 08:06 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.