-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lukas" <L...@w...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pies, sąsiad i drzewo...
Date: Thu, 1 May 2003 16:43:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 64
Message-ID: <b8rc0r$akd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b8r1ij$8in$1@nemesis.news.tpi.pl> <b8r838$r1e$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qc221.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1051800412 10893 217.99.12.221 (1 May 2003 14:46:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 May 2003 14:46:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143460
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej R." <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b8r838$r1e$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Trudno odszukać gdzieś "cennik" rosnących drzew. Cennik taki nie białby
> zresztą racji bytu, m.in. z powodu ,że drzewo # drzewu. Myślę, że należy :
> 1) Zgromadzić dokumentację fotograficzną drzewa
> 2) Udokumentować pośrednimi metodami czas robienia zdjęć
> 3) Nawiązać współpracę z fachowcem - sadownikiem (najlepiej z
uprawnieniami
> biegłego sądowego)
> 4) Biegły winien ocenić w oparciu o zdjęcia i pozostałości zniszczonego
> drzewa ( w tym resztki pna i systemu korzeniowego) jego stan i wartość
> przed zniszczeniem. Przy ocenie należy zwrócić uwagę na ilość lat, w
których
> drzewo mogło jeszcze owocować. No i oczywiście wiek drzewa.
> 5) Udokumentować fotograficznie ( z udziałem biegłego) zniszczone drzewo.
> Policja ma obowiązek sporządzić protokół oględzin (również zdjęcia) - ale
to
> już ich sprawa. Jeżeli oględzin nie zrobią - będzie zarzut wobec policji.
> 6) Określić roczne plony z drzewa
> 7) Określić wartość sumarycznych plonów straconych w wyniku usunięcia
drzewa
> (rynkowe ceny owoców)
> 8) Określić wartość robocizny dot. usunięcia resztek drzewa (korzenie)
> Suma kwot 7 i 8 stanowić będzie przedmiot roszczenia I.
> Należy dodatkowo określić (trudno mierzalne) straty w wartości posesji na
> skutek usunięcia obiektu zielonego.Te mogą być wysokie. Wprawdzie drzewo
> owocowe trudno porównywać z parkiem, ale wartość parku może wielokrotnie
> przewyższać wartość posesji. Uwaga : strona przeciwna będzie starała się
> udowodnić, że wartość drzewa = wartości drewna z tego drzewa (że
zdziczałe,
> że stare, że nie owocowało itp). Będzie to roszczenie II (oddzielnie) -
ale
> w tej samej sprawie. Tutaj kwota może być większa, ale należy to b.
> starannie udokumentować (może z udziałem architekta zieleni ?).
> W ten sposób mamy materiał wyjściowy do sprawy karnej. Następnie przy
> wykorzystaniu możliwości adhezyjnych - wnieść roszczenie cywilne (tutaj
> dewianta możemy uderzyć solidniej, ale zapewne będzie wskazana pomoc
> pełnomocnika procesowego). I uwaga ostatnia : żadnych ustnych "uzgodnień"
z
> wandalem. Jeśli zajdzie konieczność "rozmowy" to za posrednictwem papieru
i
> pióra.
> W postępowaniu przygotowawczym należy pamiętać o prawach przysługujących
> poszkodowanemu ( m.in. wnioski dowodowe ).
> Życzę powodzenia.
> AR
> Ps. W/w dokumentacja jest dokumentacją Państwa, a nie policji. Policji
nic
> do tego. Jeśli ich ustalenia procesowe będą inne - dokumentacja będzie jak
> znalazł (kopie !!!)
> Pps. Pamiętamy oczywiście o takich sprawach jak protokół przyjęcia
ustnego
> zawiadomienia o przestępstwie (pierwsza czynność policji), w przypadku
> odmowy wszczęcia - stosujemy środki odwoławcze. Jeśli macie znajomego
> prawnika - warto sprawę (również na samym początku) konsultować. I nie dać
> się "wmanewrować" w wykroczenie lub znikomą szkodliwość czynu.
>
Sprawa jest smieszna ROTLF!!! :) hehehe ale odpowiedz za to genialna!!!!
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.03 15:25 scream
- 01.05.03 15:57 Andrzej R.
- 01.05.03 16:52 lucky luck
- 01.05.03 13:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 17:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 20:19 Andrzej R.
- 01.05.03 21:52 poreba
- 01.05.03 22:58 Marta Wieszczycka
- 02.05.03 12:37 Wi
- 05.05.03 06:31 KrzysiekPP
- 05.05.03 07:42 Sasza
- 05.05.03 08:06 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga