-
Data: 2005-08-19 23:08:07
Temat: Re: Picie alkoholu w torbie/siatce "maskujacej" a mandat (?)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał w wiadomości news:de5n5e$5f1$1@opal.futuro.pl...
> Bez urazy, ale taki zapis to dopiero byłby idiotyzm...
>
> W takich samych, jak 'tradycyjne' wódczane opakowania, występuje np.
> ocet. Czyli jak ktoś sobie na pikniku w plenerze skoczył szybko po
ocet
> zakropienia czegoś tam (nóżek w galarecie?), to już pod paragraf by
> podpadał.
No, ale ocet etykiety "wódka" raczej nie posiada. Definicja jest do
dopracowania.
>
> W butelkach przypominających piwne (z takim wielorazowym kapslem na
> sprężynie) tradycyjnie przechowywało się soki-samoróbki
Za moich czasów, to raczej oranżadę w tym sprzedawali :-)
>
> Można by wymieniać i wymieniać, bo sformułowanie "opakowanie
sugerujące"
> jest tak ogólne i mętne, nie powinno się znaleźć nawet w pobliżu
> jakiegokolwiek aktu prawnego. Zwłaszcza, że niektórym nadwrażliwym
> dewotom wszystko może się z alkoholem (albo seksem ;) ) kojarzyć.
Toteż właśnie raczej byłbym za ściganiem tego z powszechnego przepisu
kodeksu wykroczeń. Czyli jako jakiegoś wybryku i tyle, a nie
tworzeniem osobnego zapisu.
> Pomijając już taki detal, że żeby to miało choćby znikome minimum
sensu
> (ochrona wrażliwych oczek dzieci przed alkoholem czy czymkolwiek
> sugerującym, że może być alkoholem), należałoby ocenzurować książki,
> prasę, filmy - wszystko.
Ja pamiętam z czasów socrealizmu pijących po ulicach piwo
obszczymurków. jakoś mi ich nie brakuje. Co do zasady, to przecież
poza samym przepisem karnym jest jeszcze art. 1 kw obowiązujący w
każdym wypadku wykroczenia. Czyn musi być społecznie szkodliwy.
Moim zdaniem daje to pewne pole manewru, bowiem nie każde spożywanie
alkoholu w miejscu publicznym jest społecznie szkodliwe. Tylko, że
komu z pijących chce się przed sądem dochodzić swojej racji? Moim
zdaniem w wielu wypadkach dało by się obronić w ten sposób.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.05 23:02 Andrzej Lawa
- 21.08.05 09:02 Robert Tomasik
- 21.08.05 17:21 Andrzej Lawa
- 21.08.05 20:21 Robert Tomasik
- 21.08.05 20:39 Andrzej Lawa
- 21.08.05 20:52 Robert Tomasik
- 21.08.05 21:01 Andrzej Lawa
- 21.08.05 21:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.