Użytkownik Boguslaw Szostak napisał:
> Robert Tomasik pisze:
>
>
>>Użytkownik "Xena" <t...@l...com.pl> napisał w
>>wiadomości news:ce008n$hsc$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>>To może być na dowolnej ilości rolek. Ma obowiązek trzymać z 5 lat
>>bodajże. Jeśli leci w kulki, to spokojnie się znajdzie.
>
>
> Wyluzujcie...
>
> Najpeirw trzeba sprawdzic, czy to istotnie blad.
>
> NIE MA MOZLIWOSCI, by sie przy wiekszym rachunku
> ZAWSZE "krzyzowka" zgodzila.

Przy mniejszym tez jest małe prawdopodobieństwo. A jak jeszcze sporo
towarow ma groszowe końcowki (typu 3,99) to liczone od brutta nie ma
szans zgodzic się z liczonym od netta, nie mówiąc już o liczeniu netto z
całkowitej sumy brutto.

Istnieją co najmniej 4 prawidłowe sposoby wyliczania VAT ktore maja duże
szanse dac odmienne "na groszach" wyniki.
Mozna liczyc VAT od netto dla każdej pozycji i sumować go.
Vat od brutto dla każdej pozycji.
Vat od ogolnej kwoty netto dla każdej ze stawek i VAT o ogólnej kwoty
brutto dla każdej ze stawek.
Wszystkie sposoby są poprawane i zgodne z prawem.

No chyba że na paragonie nie zgadza się netto+VAT z kwota brutto. Ale to
by musiał byc błąd kasy (programisty) a nie sprzedawcy.

Posłuchajcie Bogusława i wyluzujce, koledzy.
Jesteście na prostej drodze do manii prześladowczej.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl