eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOtrzymałem sprzeciw od NZ z EPU po terminie, gdy sprawa jest już u komornika. › Re: Otrzymaďż˝em sprzeciw od NZ z EPU po terminie, gdy sprawa jest juďż˝ u komornika.
  • X-Received: by 10.140.105.52 with SMTP id b49mr138988qgf.3.1408541700220; Wed, 20 Aug
    2014 06:35:00 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.105.52 with SMTP id b49mr138988qgf.3.1408541700220; Wed, 20 Aug
    2014 06:35:00 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!r2no350553
    0igi.0!news-out.google.com!q8ni661qal.1!nntp.google.com!m5no1375958qaj.0!postne
    ws.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 20 Aug 2014 06:35:00 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <lt1vh5$1rh$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <lt1vh5$1rh$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Otrzyma�em sprzeciw od NZ z EPU po terminie, gdy sprawa jest
    juďż˝ u komornika.
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 20 Aug 2014 13:35:00 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740796
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 20 sierpnia 2014 13:07:13 UTC+2 użytkownik wromek napisał:
    >Rodzice d?u?nika podobno informowali listonosza, ?e
    > adresat wezwania do zap?aty i NZ si? wyprowadzi? ale na kwitach z Inpostu i
    > PP widniej? adnotacje, ?e d?u?nik nie podj?? korespondencji w terminie. >

    Bo to kolejna rzecz którą InPost robi inaczej jak do tej pory Poczta Polska.
    Listonosze z PP pisali "adresat wyprowadził się" "adresat nie żyje" "adresat
    nieznany"
    Listonosze InPostu mają wytyczne aby takich rzeczy nie pisać tylko np. jak ktoś z
    domowników powie "adresat wyprowadził się" to zostawiają awizo 1 potem drugie a potem
    zwracają korespondencję z adnotacja "awizowano, nie podjęto w terminie"

    Miałem tu już kiedyś pytać czy zapiski listonosza typu ""adresat wyprowadził się"
    "adresat nie żyje" "adresat nieznany"" mają jakaś ważnośc dla sądu?
    Czy "adresat wyprowadził się" rodzi inne skutki prawne od "awizowano nie podjęto w
    terminie"?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1