eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOszustwo na kulsonariacie › Re: Oszustwo na kulsonariacie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Oszustwo na kulsonariacie
    Date: Mon, 1 May 2023 15:39:12 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u2ofcn$itf$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u2jb0t$go6$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u2jb3d$go5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <644d9485$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
    <u2kv1c$bou$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <644e3793$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <u2lvgm$88h$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <LUC3M.1530461$PyXe.1291324@fx08.ams1>
    <u2nk22$rk4$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u2o69l$cgj$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u2oem7$itg$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u2of3r$jsv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 1 May 2023 13:38:31 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="19375";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Cancel-Lock: sha1:z19nVH1q56iS3Va9v0uKf02BcdU=
    sha256:BawFUtiVt5ToqYgwp6HE9kSR7RxGVrrDNxsZewrjz/4=
    sha1:KRbMPEFbyLy5gGgXISvgQ7dsL9E=
    sha256:cy7UUtJlF+QquOFSIcgCPlnVZck+02gcjXns4C/JR60=
    In-Reply-To: <u2of3r$jsv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836773
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.05.2023 o 15:34, Robert Tomasik pisze:

    >> A zakładasz  się, że prokuratura jednak "weszczne" sprawę, zamieszane
    >>  będzie w to BSW a nie powiedza po prostu - "drogie kulsony, koledzy
    >> was ojebali, ale to będzie umorzonko idzcie do cywilnego"
    >
    > Ale czy o oszustwo?

    O coś będzie. Jakby przyszedł obywatel to byłby spuszczony na drzewo.


    >>>> No właśnie - proszę sobie cywilinie dochodzić.
    >>> Dokładnie o to chodzi.
    >> To jak zakład o twoją wiarygodność, czy znów się będziesz ustawą o
    >> hazardzie wymigiwał?:P
    >>
    > Ale w czym Ty widzisz problem, skoro mamy takie same stanowisko?

    A skąd - jak rozumiem ty masz stanowisko że sprawa powinna zostać
    umorzona - jak zwykłemu obywatelowi.

    >>> O ile w wypadku oszustwa krytycznym jest zamiar (co zresztą jest
    >>> idiotyzmem i już dawno powinno zostać zmienione), to w wypadku
    >>> pozostałych przestępstw wchodzących w rachubę już nie.
    >> Jak nie jak tak - to są przestępstwa umyślne.
    >
    > Czy ja twierdzę, że nie? Rzecz w tym, że włamywać się na konto bankowe
    > nie wolno niezależnie od zamiaru, zaś uzyskać wypłacone pieniądze
    > możesz, o ile nei zamierzasz oszukać.

    Na razie było o kradziezy.

    > Samo w sobie uzyskanie pieniędzy
    > przestępstwem nie jest, bo inaczej by kasjerki trzeba masowo zamykać.

    Genialne;)


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1