:
: Mogą sobie w dupe wsadzić swoją "baaardzo surową licencje".
: Póki co w Polsce i Niemczech obowiązuje prawo stanowione przez parlamenty,
: a nie stek pobożnych życzeń zapisany przez szamanów z Borlanda czy innej
firmy.
:

Mozesz uzasadnic?



P.

do góry

Użytkownik Przemyslaw Rokicki napisał:
> Mozesz uzasadnic?

Co chcesz żebym uzasadnił? To, że w Polsce i w Niemczech obowiązuje prawo
stanowione przez parlament a nie firmę Borland?

pozdrawiam
Arek

--
http://www.elita.pl/arek

do góry

Przemyslaw Rokicki wrote:

> :
> : Mogą sobie w dupe wsadzić swoją "baaardzo surową licencje".
> : Póki co w Polsce i Niemczech obowiązuje prawo stanowione przez parlamenty,
> : a nie stek pobożnych życzeń zapisany przez szamanów z Borlanda czy innej
> firmy.
> :
>
> Mozesz uzasadnic?
>

Nie tykaj gówna bo śmierdzi.

do góry

:
: Co chcesz żebym uzasadnił? To, że w Polsce i w Niemczech obowiązuje prawo
: stanowione przez parlament a nie firmę Borland?
:

jakies paragrafy

do góry

Użytkownik Przemyslaw Rokicki napisał:
> jakies paragrafy

Na co chcesz paragrafy? Masz jakiekolwiek wątpliwości, że prawo w Polsce i
Niemczech stanowią odpowiednie parlamenty, a nie firma Borland?

pozdrawiam
Arek



--
http://www.elita.pl/arek

do góry

: Na co chcesz paragrafy? Masz jakiekolwiek wątpliwości, że prawo w Polsce i
: Niemczech stanowią odpowiednie parlamenty, a nie firma Borland?
:
:
to co powiedziales jest naprawde wazne, i juz spory czas temu stali bywalcy
grupy pl.comp.lang.c mieli sie tu o to zapytac. Mi tez sie te licencje nie
podobaja.
I nie jestem sam. Ale w sadzie jednak nie wystarczy to co powiedziales,
dlatego prosze o uzasdanienie.

I zeby nie bylo nieporozumien, co do srodowisk programistycznych, nie chodzi
o legalnosc w sensie, program legalnie zainstalowany, ale o to ze w
przypadku zlamania
licencji komercyjnej * nie mozna czerpac korzysci majatkowej z programow
stworzonych, i skompilowanych w tymze srodowisku.



*korzysc materialna- komercyjne wykorzystanie stworzonych aplikacji

P.

do góry

On Fri, 30 Apr 2004, Przemyslaw Rokicki wrote:
[...]
>+ P. Julek mowi o srodowisku programistycznym, ktory ma baaardzo surowa
>+ licencje.

A jak ona się ma do art. 51 ustawy o prawie autorskim ?
+++
Wprowadzenie do obrotu oryginału albo egzemplarza utworu na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej wyczerpuje prawo do zezwalania na dalszy obrót
takim egzemplarzem na wskazanym terytorium, z wyjštkiem jego najmu lub
użyczenia
---
?

Art. 77 go NIE wyłącza, o ile mam aktualną ustawę !

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

: >+ P. Julek mowi o srodowisku programistycznym, ktory ma baaardzo surowa
: >+ licencje.
:
: A jak ona się ma do art. 51 ustawy o prawie autorskim ?
: +++
: Wprowadzenie do obrotu oryginału albo egzemplarza utworu na terytorium
: Rzeczypospolitej Polskiej wyczerpuje prawo do zezwalania na dalszy obrót
: takim egzemplarzem na wskazanym terytorium, z wyjštkiem jego najmu lub
: użyczenia
: ---
: ?
:
: Art. 77 go NIE wyłącza, o ile mam aktualną ustawę !
:
:

"I zeby nie bylo nieporozumien, co do srodowisk programistycznych, nie
chodzi
o legalnosc w sensie, program legalnie zainstalowany, ale o to ze w
przypadku zlamania
licencji komercyjnej * nie mozna czerpac korzysci majatkowej z programow
stworzonych, i skompilowanych w tymze srodowisku."

P.

do góry

biuro(wycinamy)@love(myslnik)office(wycinamy).com
news:c6uadi$6r1$1@inews.gazeta.pl



Po co dyskutujesz z buzdyganem, przeciez to grochem o sciane.
A na koniec moze Cie jeszcze pozwac lub pobic - www.raf256.com/arnold/

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"

do góry

Użytkownik Przemyslaw Rokicki napisał:
> ale o to ze w przypadku zlamania licencji komercyjnej*
> nie mozna czerpac korzysci majatkowej z programow
> stworzonych, i skompilowanych w tymze srodowisku.
> *korzysc materialna- komercyjne wykorzystanie stworzonych aplikacji

Przeczytaj sobie w Ustawie o prawie autorskim i pokrewnym co to jest licencja.
Przekonasz się, że licencja NIE DOTYCZY warunków użytkowania utworu/programu,
nie może więc Ci żaden autor/producent programu narzuć jakichkolwiek warunków
jego używania.
Nabywasz egzemplarz programu i wraz z tym wszelkie prawa do używania go w sposób
wybrany przez Ciebie.
I żaden program skompilowany "w tymże środowisku" nie staje się nielegalny, nawet
gdyby kompilator był piracki.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.elita.pl/arek

do góry