Dnia Tue, 25 Oct 2011 21:30:35 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:j86anv$9dn$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Sprawę wygrałem ostatecznie w sądzie apelacyjnym, zostałem z obu zarzutów
>> uniewinniony, ale..., od stycznia nie mogę odzyskać dowodu rzeczowego, w
>> postaci zajętego twardego dysku komputera, bo..., nie mogą go sądowi
>> urzędnicy nigdzie znaleźć...
>
> W wyroku uniewinniajacym sąd powinien również rozstrzygnąć co zrobić z
> dowodami rzeczowymi. Jak rozumiem, nie w tym problem, ze tej decyzji nie
> ma?
> Jesli decyzja zapadła, to należy zwrócić się o wydanie dowodu rzeczowego, a
> w razie odmowy powiadomić sąd nadrzędny o problemie. Odszkodowania nie da
> się otrzymać, dokąd nie będzie ostatecznego stanowiska, ze dowód rzeczowy
> zaginął. Dziwne, no ale takie rzeczy się zdarzają, choć oczywiście nie
> powinny. Jesli ostatecznie ten dysk faktycznie zginie, to będzie Ci
> przysługiwać odszkodowanie równe wartości fizycznej dysku oraz ewentualnych
> udokumentowanych strat spowodowanych utratą danych. Ten drugi czynnik
> przeważnie ejst niemożliwy do oszacowania.

Skoro dysku nie ma, to co z zasadnością całego oskarżenia?

--
XL
"Z drzew spadają czasem gałęzie. Ba, zdarza się, że trafią kogoś w głowę i
kaput. Czy z tego wynika, że mogę siedzieć z piłą na drzewie i czatować na
jakiegoś skurwysyna? Wytłumacz mi, przekonaj. Chętnie tak zrobię, znam paru
skurwysynów."
Anonim - przeciw zrównywaniu uśmiercania nadmiarowych zarodków w metodzie
in vitro z naturalnymi poronieniami