Dnia Fri, 4 Dec 2009 01:36:02 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):


>> Dlaczego twoim zdaniem programiści nie ponoszą odpowiedzialności, a np.
>> taki piekarz już ponosi?
>
> Piekarz ponosi, jeśli naruszy jakieś przepisy.
> Dajmy na to - żywność.
> Art.70 KW
> Sprzęt: art.71 KW.
> "Odpowiedzialność za produkt niebezpieczny", KC.
>
> Ale co mu zrobisz za wypieczenie "koszyka okolicznościowego", przy
> którym w pisemnej umowie nie ma nic o jadalności? ;)

Umowa to świadome zawarcie przez dwie strony. W przypadku "licencji" -
potrafisz pokazać mi taka licencję przed zakupem programu?
No i zauważ że w PIERWOTNEJ wersji program działał poprawnie - jednak po
"dłubaniu" w nim przez producenta - traci swoją funkcjonalność. No chyba do
kurwy nędzy ten ktoś wyrządził "szkodę" - tak czy nie?
Za zdupczenie czegoś chyba ponosi się odpowiedzialność?
Jeżeli nie - to gdzie tu "sprawiedliwość społeczna" i równo uprawienie?
Jeżeli tapeciarz źle położy tapetę w jednym pokoju a wcześniej położył
dobrze - też nie poniesie odpowiedzialności? Poniesie. To samo inne grupy
zawodowe - dlaczego producent oprogramowania jet ponad prawem?

I nie wyskakujcie z tekstami - "nie musisz korzystać z tego programu", bo
to jest żenujące i kompletnie pozbawione sensu stwierdzenie. Program działa
ale na pewnym etapie "modernizacji" przez producenta który popełnił błędy -
wynikają wprost wymierne i policzalne straty.