Re: Obejście prawa czy nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 08 Oct 2011 13:31:02 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20110805 Icedove/5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obejście prawa czy nie?
References: <k...@c...fuw.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1110061514460.1300@quad>
<4e8db380$0$2502$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1110071128420.3120@quad> <j6pa44$ji7$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <j6pa44$ji7$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <4e903476$0$3503$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.186.50.253
X-Trace: 1318073462 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3503 79.186.50.253:1179
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689548
[ ukryj nagłówki ]

(08.10.2011 12:54), SDD wrote:
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1110071128420.3120@quad...
>
>> W świetle opisu który wrzuciłeś Tapatikowi (że owe lokaty są powiązane
>> ze sobą w ten sposób, że zerwanie pozbawia odsetek za *inne* lokaty)
>> wydaje się że tak.
>
> Ale te inne sa tylko hipotetyczne. Moglyby onme istniec w przyszlosci,
> gdyby nie zrezygnowano z autoprzedluzania.
> Tak samo jak ziarno slonecznika tylko potencjalnie jest slonecznikiem
> (ze tez nie przytocze innych przukladow z bardziej ludzkim nasieniem :).
>
> Wyciaganie wnioskow, ze likwidacja takiej lokaty po 10 dniach stanowi
> "zabicie nienarodzonych 720 lokat" jest nieuprawnione i bez sensu.

Nie ... chodziło mi o to, że likwidacja takiej lokaty po X dniach,
stanowi "zabicie narodzonych odsetek od X-1 lokat".

p. m.