eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacji › Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
    Date: Fri, 26 Apr 2013 13:45:25 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 90
    Message-ID: <kldpcl$jf1$1@node2.news.atman.pl>
    References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl>
    <5177afe5$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
    <kl8bjj$vkl$1@node2.news.atman.pl>
    <5177b568$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
    <kl8e0j$evt$1@node1.news.atman.pl>
    <5177cb27$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <kl8luc$nn7$1@node1.news.atman.pl>
    <5177f8b7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <kl9en4$jfo$1@node1.news.atman.pl>
    <5178f2f2$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
    <klb2sm$7sf$1@node1.news.atman.pl>
    <5179452e$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <klbm3e$sgh$1@node1.news.atman.pl>
    <517976a2$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <klc48q$cf5$1@node1.news.atman.pl>
    <517a227c$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <kld9m7$3ks$1@node2.news.atman.pl>
    <517a3362$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <klddgm$rr3$1@node1.news.atman.pl>
    <517a417d$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <kldgrl$vc9$1@node1.news.atman.pl>
    <517a4d0f$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    <kldlv0$g3e$1@node2.news.atman.pl>
    <517a5f34$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1366976725 19937 193.35.41.6 (26 Apr 2013 11:45:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Apr 2013 11:45:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130105 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <517a5f34$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719600
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.04.2013 13:04, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

    >> Tylko w najlepszym przypadku publicznie oznajmiasz, że masz urojenia, a
    >> w najgorszym popełniasz wykroczenie z art. 107 KW.
    >
    > Ani nie złośliwie ani nie w błąd. Z miłości bliźniego i obowiązku
    > chrześcijańskiego muszę cię ostrzec, że wybierasz piekło. I ogłaszam ci
    > Dobrą Nowinę, Jezus umarł za twoje grzechy aby cię oczyścić i abyś mógł
    > dostąpić Zbawienia. Wystarczy że zawierzysz Chrystusowi i przyjmiesz go
    > do swojego serca.

    Odczep się łaskawie ode mnie ze swoimi urojeniami.

    >> No, w sumie może to być jeszcze próba oszustwa, po na podstawie swoich
    >> bajeczek wysuwasz roszczenia finansowe.
    >
    > Głoszę ci Dobrą Nowinę za darmo. Nie wysuwam żadnych roszczeń finansowych.

    Mhm. Zupełnie jak KK

    >>> No więc właśnie. Jak się zaprzesz, to wszystko odrzucisz.
    >> Ale ja się nie zapieram. Ja się tylko domagam uwierzytelnienia.
    >> Przedstaw obiektywnie weryfikowalny dowód, albo spadaj ze swoimi
    >> bajeczkami.
    >
    > Obiektywnie czyli wg twoich kryteriów ateistycznych, w których Bóg się
    > nie mieści, bo jest ponad nimi.

    Tak samo jak krasnoludki, jednorożce, smoki i wróżki.

    >>> Nie napisałem tego nigdzie. Pytałem jaki procent nadużywa marihuanę z
    >>> biorących marihuanę. Uznałeś, że to nie ważne, a ja wyjaśniłem, że
    >>> ważne, bo jak np. 99% nadużywa i nadużywanie wynika ze specyfiki środka,
    >>> to w ogóle nie ma co patrzeć że skutki uboczne powoduje nadużywanie.
    >>
    >> Przestań wyciągać pasujące do twojego światopoglądu liczby ze swojej
    >> dupy.Albo podawaj rzetelne dane, albo się łaskawie zamknij.
    >
    > Przecież pytałem wyraźnie JAKIE SĄ. Żadnych nie podawałem, tylko pytałem.

    Większy odsetek używających cukier nadużywa cukru.

    [ciach]

    > Znów nie umiesz odpowiedzieć na pytanie? Powtórzę:
    >
    > jakie to wymyślne ćwiczenia
    > fizyczne wykonujesz podczas seksu, których nie możesz bez, a mają
    > zbawienny wpływ na twoje zdrowie fizyczne?

    Skoro masz takie pojęcie o seksie, że to dla ciebie pompki, to nie mamy
    o czym gadać, bo mam podstawy przypuszczać, że jesteś niepełnoletni a
    prawo może się do mnie o to przyczepić.

    [ciach]

    >>> i tyle. Dzieci też nie uprawiają seksu i nie uważasz tego chyba za
    >>> chorobę.
    >> Zależy, co rozumiesz przez dzieci.
    >
    > Dzieci. <<człowiek od urodzenia do wieku młodzieńczego>>. Tak, wiem,
    > słownik jeszcze mówi np. <<syn lub córka, niezależnie od wieku>> i inne
    > jeszcze mniej pasujące do kontekstu znaczenia.

    A dokładniej?

    >>> Człowiek ma różne etapy życia i w etapie korzystnym dla rozrodu
    >>> ma silny popęd (stąd wiek nastolatków i dwudziestoparolatków zdominowany
    >>> jest przez myślenie seksualne), który potem zanika, bo im dalej w wiek
    >>> tym ryzyko rozmnażania jest większe. Potem rodzina ma już się nie
    >> Rozmnażanie... Argh... Typowe rozumowanie fundziaka.
    >
    > Seks u zdrowych osobników się wiąże z rozmnażaniem

    Kłamiesz.

    >>> rozmnażać, a dbać o swój skład i swoje dzieci, których sporo już
    >>> namnożyła (to, że nie żyjemy w zgodzie z naturą i nie namnażamy, to
    >>> wiem, ale to nie zmienia mechanizmu naturalnego).
    >> Jak pisałem wyżej - o seksie i popędzie to ty gówno wiesz.
    >
    > Może. Ale nie projektuj swojej nim fascynacji na osobniki nie czyniące z
    > seksu celu życia.

    LOL

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1