eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowe stanowisko pracy? › Re: Nowe stanowisko pracy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Animka <a...@t...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nowe stanowisko pracy?
    Date: Sun, 22 Apr 2018 13:19:49 +0200
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 33
    Message-ID: <pbhraj$2nm$1@news.icm.edu.pl>
    References: <pbalvo$vs3$1@node2.news.atman.pl>
    <5ad91ea3$0$31357$65785112@news.neostrada.pl>
    <pbch7l$m38$1@news.icm.edu.pl> <pbet0t$qj8$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-65-77-98.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1524396179 2806 89.65.77.98 (22 Apr 2018 11:22:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Apr 2018 11:22:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
    Hamster/2.1.0.11
    In-Reply-To: <pbet0t$qj8$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771349
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-04-21 o 10:33, Danusia pisze:
    > U?ytkownik "Animka" <a...@t...wp.pl> napisa? w wiadomo?ci
    > news:pbch7l$m38$1@news.icm.edu.pl...
    >> W dniu 2018-04-20 o 00:56, Robert Tomasik pisze:
    >>> W dniu 19-04-18 o 20:08, Animka pisze:
    >>>> Nie wiedzia?am, ?e nasta?o nowe stanowisko pracy "APROBANT".
    >>>
    >>> I dobrze, bo to nie stanowisko, tylko funkcja.
    >>
    >> A po choler? ta funkcja? Ma?o to kierownik?w w ZUS-ie?
    >> Tumam?w jakich? naprzyjmowali do pisania pisemek, ?e trzeba ich
    >> kontrolowac jak napisali to pisemko? Zreszt? jak napisz? beznadziejnie
    >> g?upie pisemko to ta aprobat tez podpisze.
    >> To tak samo jakby pani w szkole sprawdza?a dyktanda. Tylko jej p?ac?
    >> mniej.
    >>
    > Troch? wi?cej wiedzy by si? przyda?o:-)
    > Aprobant w ZUS-e nie podpisuje pisemek lecz decyzje o przyznaniu i
    > obliczeniu wysoko?ci emerytury lub renty, oraz pism w sprawach odwo?uj?cych
    > si? od takich decyzji.
    > Jest to konieczne aby przyznawanie pieni?dzy ludziom nie by?o jednoosobowe,
    > bo urz?dniczka mo?e si? pomyli? celowo, lub nieumy?lnie, za kas? lub
    > rodzinie itd. Sprawdzenie takiej decyzji i obliczenia wysoko?ci to nie jest
    > 2 min, ani 20 min, zazwyczaj ponad 2 godz bo sprawdzeniu podlega nie tylko
    > sama decyzja lecz i wszystkie za??czniki.

    Dzięki za informację.
    Zastanawia mnie tylko fakt, że nauczyciele zarabiają 2500 zł, a aprobant
    4000. W ZUS-ie pewnie więcej.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1