eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie mogę już patrzeć na cwaniactwo › Re: Nie mogę już patrzeć na cwaniactwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
    nl!posting.tweaknews.nl!fx01.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Nie mogę już patrzeć na cwaniactwo
    References: <pb2p36$nbn$1@node2.news.atman.pl> <pb48b6$bl2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <pb48u5$it8$1@node1.news.atman.pl> <pb492o$2ft$1@node2.news.atman.pl>
    <pb49o0$3d8$1@node2.news.atman.pl>
    <5ad5b364$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
    <pb4d3v$6eg$1@node2.news.atman.pl>
    <5ad5ca48$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
    <pb4ifk$rrf$1@node1.news.atman.pl>
    <5ad5d5a1$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <pb4kv3$dv9$1@node2.news.atman.pl> <pb4l8q$umg$1@node1.news.atman.pl>
    <pb4lu6$end$1@node2.news.atman.pl>
    <o...@m...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <pb6p27$cia$2@node2.news.atman.pl>
    <5ad746e8$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
    <pb7h0j$3uo$1@node2.news.atman.pl>
    <5ad7608c$0$623$65785112@news.neostrada.pl>
    <pb7o1k$sjj$1@node1.news.atman.pl>
    <5ad76ac0$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <pb9goo$i5n$1@node1.news.atman.pl>
    <5ad85195$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
    <pb9js3$lc5$1@node1.news.atman.pl>
    <5ad85f25$0$610$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <uJZBC.5955$s43.5504@fx01.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Apr 2018 09:56:42 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 19 Apr 2018 09:56:42 GMT
    X-Received-Body-CRC: 3382476785
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771224
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-04-19, Kviat <Kviat> wrote:
    > W dniu 2018-04-19 o 10:26, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2018-04-19 o 10:21, Kviat pisze:
    >>> Jeszcze raz, łopatologiczne: z różnicy genów między białymi i
    >>> czarnymi, między kobietami, a mężczyznami nijak nie wynika, że jedni
    >>> są bardziej wartościowi
    >>
    >> Oczywiście, że wynika, co widać na przykład w czasach biegów na
    >> Igrzyskach Olimpijskich. Piękna statystyczna zależność. Niewątpliwie
    >> patrząc pod względem prędkości biegania, rasa czarna jest bardziej
    >> wartościowa.
    >
    > Bardziej wartościowa dla kogo? Dla sprzedawcy wejściówek na olimpiadę?

    No własnie. Wartościowy najczęściej powiązany jest z oceną. Spróbujcie
    zastąpic to słówko np. takim "predysponowany do", lub "przydatne w" i
    zobaczcie jak Wam pójdzie :)

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1