On Sun, 9 Jun 2013, John Kołalsky wrote:

> No i to łamanie o którym mowa w rfc nie ma nic wspólnego
> z formatowaniem na 78.

Jaaasne.
Poza znanym całemu światu tekstem "CRLF".
Całemu światu poza drobnymi wyjątkami.

> Po prostu nie zrozumiałeś o czym mowa.

Cieszy mnie że Ty zrozumiałeś :> (szkoda że opacznie)
Zakładam optymistycznie że o słowo "line" sporu nie będzie.

Specjalnie dla Ciebie powtórka:

+++
Messages are divided into lines of characters. A line is a series of
characters that is delimited with the two characters carriage-return
and line-feed; that is, the carriage return (CR) character (ASCII
value 13) followed immediately by the line feed (LF) character (ASCII
value 10).
---

To powyżej oczywiście z RFC dotyczącego standardu mailowego, zaś
dla czytających inaczej (znaczy wybiórczo :P i mających zamiar
doczepić się że to "nie ten standard") cytat z NNTP:
"Of course, any article transmitted via NNTP needs to conform to this
specification as well" (10.3)

Zmień czytnik na jakiś umiejący "trzymać standard", albo obsługuj
to co masz tak abyś *TY* był "zgodny", a nie żądaj aby cały świat
się dostosował bo "przecież można zmieniając czytnik".

pzdr, Gotfryd