Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink
.net!gnilink.net!trndny02.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: leeds <n...@w...net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
References: <dhucjl$fh0$1@news.onet.pl> <dhumul$br1$1@news.onet.pl>
<dhur0k$mu9$1@news.onet.pl> <dhus28$p5h$2@news.onet.pl>
<di14vd$o1t$1@atlantis.news.tpi.pl> <di2ksn$cgm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<di3u9t$iuq$2@inews.gazeta.pl> <%Il1f.3811$7P5.3740@trndny07>
<di4rj8$a7d$1@nemesis.news.tpi.pl> <W3t1f.4110$026.1445@trndny09>
<di5nmi$7o5$1@atlantis.news.tpi.pl> <Hot1f.6004$ar6.948@trndny01>
<di5q2e$j7c$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <di5q2e$j7c$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <y0F1f.61$t43.54@trndny02>
Date: Sat, 08 Oct 2005 01:10:54 GMT
NNTP-Posting-Host: 141.153.199.21
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny02 1128733854 141.153.199.21 (Fri, 07 Oct 2005 21:10:54 EDT)
NNTP-Posting-Date: Fri, 07 Oct 2005 21:10:54 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333261
[ ukryj nagłówki ]

Johnson wrote:

> classics napisał(a):
>
>>
>>
>> To ze prawna bzdura jest w kc, nie oznacza ze jest ona legalna.
>
>
> Widzisz nawet czytać nie umiesz, a dyskutujesz. To jest w kpc.
>

To moze nawet byc w wytycznych Ministra Glupoty. Nie ma znaczenia.

Znaczenie ma fakt, ze wydaje sie wyrok bez UPRZEDNIEGO doreczenia pozwu
oraz bez mozliwosci obrony PRZED "wyrokiem".

Panstwo prawa. Nic dodac, nic ujac.