eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNagrywanie rozmów - wyrok SN › Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs
    4all.nl!85.12.16.69.MISMATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pee
    r04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5afa0ed2$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
    <hpoKC.68157$iU2.47145@fx15.ams1>
    <5afa17f9$0$31352$65785112@news.neostrada.pl>
    <%bqKC.63752$bS6.20109@fx14.ams1>
    <5afc4c66$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
    <Q_2LC.116436$3G2.95667@fx08.ams1> <pdjbmj$29f$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <pdjbmj$29f$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
    Date: Thu, 17 May 2018 12:29:29 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 22
    Message-ID: <5afd5989$0$31353$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.41.84
    X-Trace: 1526552969 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31353 83.4.41.84:52234
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2040
    X-Received-Body-CRC: 4156424755
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772112
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Wiesiaczek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:pdjbmj$29f$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 17.05.2018 o 01:18, Marcin Debowski pisze:
    >> Nie bardzo. Zrobienie komuś zdjęcia to jest czynnoś dokonana. To
    >> się
    >> stało, jest to fakt. Potencjalny gwałt nim nie jest. Potencjalny
    >> gwałt
    >> nie jest ani karalny, ani zabraniony, ani ścigany.

    >Przepraszam za OT, ale dlaczego aresztowano faceta, który umówił się
    >z panną poniżej 15 lat mimo, że nawet do spotkania nie doszło, bo
    >czekali na niego policjanci?
    >Potencjalna pedofilia (tak na to mówią) jest już karalna?

    Usilowanie jest karalne, pytanie tylko czy to bylo usilowanie, czy
    tylko potencjalne.

    No ale jesli facet w srednim wieku umawia sie z 14-latka (13, 12, 10
    ...) to chyba cos tu jest nie tak ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1