eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNACHALNY++ marketing (spam) telefoniczny z banku › Re: NACHALNY++ marketing (spam) telefoniczny z banku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
    feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POST
    ED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: NACHALNY++ marketing (spam) telefoniczny z banku
    Date: Fri, 02 Jun 2023 12:57:13 +0200
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 24
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <u5ch0i$nia$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c056f87dd12d756faed499871759ae88";
    logging-data="3325783";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18D3DZwfzaXaPYaJJuLlvyM"
    Cancel-Lock: sha1:JWcZ/LiA99VC53oO9VHuZIf8YUg= sha1:Hnyvav3oDGVAqktaHsctm/ljAU4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837745
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 02.06.2023 o 10:57, A. Filip pisze:
    >> Czy naruszają jakieś przepisy/prawa?
    >> Bezczelne dzwonią więcej niż raz dziennie z propozycją pożyczek
    >> a stwierdzenie "nie jestem zainteresowany" mają w czterech literach.
    >> [ Wczoraj dwa razy, dziś *już* raz ]. Niestety mam tam rachunek
    >> bankowy. Dopóki dzwonili "raz na miesiąc" jeszcze jakoś to trawiłem.
    >
    > Pytanie, czy dzwonią ludzie z banku. Po pierwsze raczej wątpię, by
    > pracownicy banku dzwonili bez wyrażenia zgody marketingowej. Wystarczy
    > ją cofnąć. To, ze dzwonią wiele razy może wynikać z faktu. że dzwonią
    > różne osoby. Mają w bazie numer klienta, który jest potencjalnym
    > biorcą kredytu, a kolejni pracownicy nie wiedzą o tym, że już ktoś
    > dzwonił do Ciebie. Po pierwsze warto by było cofnąć zgody.

    "Kolejni pracownicy nie wiedzą" => IMHO *firma* dalej odpowiada może za
    wyjątkiem *pierwszego* za częstego powtórzenia które trudno
    _pojedynczemu_ spamowanemu przedstawić jako "pomyłkę". Jeśli bank
    zlecił kilku firmom "co o postępach swoich działań nawzajem nie wiedzą"
    to odpowiada bank IMHO.

    --
    A. Filip
    | Jak suka nie da, to pies nie weźmie. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1