-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: SJS <s...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Montaz kamer na klatce schodowej
Date: Wed, 16 Oct 2013 00:03:03 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 40
Message-ID: <l3ke2p$mk$1@node2.news.atman.pl>
References: <d...@g...com>
<d...@g...com>
NNTP-Posting-Host: user-31-175-200-127.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1381874585 724 31.175.200.127 (15 Oct 2013 22:03:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Oct 2013 22:03:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <d...@g...com>
X-Antivirus: avast! (VPS 131010-1, 2013-10-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729854
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-10-15 15:42, Wiktor pisze:
> W dniu poniedziałek, 14 października 2013 07:17:36 UTC+2 użytkownik Slawek h
napisał:
>> Czy możecie mi powiedzieć jak wygląda z prawnego punktu widzenia sprawa montażu
kamer na klatce schodowej przez zarządcę? Chodzi mi o punkt w którym może naruszać to
prywatność? Zarządca sam zdecydował o montaż kamer, obciążył kosztami montażu
właścicieli i zamontował je przed klatką i widą.
>
> Witajcie moi drodzy. Ja tu z 10 lat nie bylem :)
>
> Mam podobny problem. "Rada" naciska zeby w moim osiedlu ok. 3000 mieszkan zrobic
monitorung. Koszt uruchomienia ok. 1000zl na mieszkanie, potem koszty utrzymania i
oplacenie sledzacych. Juz wydali ponad 30000zl za "projekt"
> Czy ktos ma jakies dane policyjne lub sadowe, ze na podstawie osiedlowego
monitoringu jakis przestepca zostal skazany, albo jakis inny tego konkretny pozytek?
Chyba 100 zł na lokal a nie 1000 to raz
Audyt najpierw a nie projekt a audyt to około 3-5 tys
Dopiero jak jest audyt to projektowanie ma sens i nie powinno być wyżej
10 tys
Jak zrobili projekt bez audytu będzie mieli urządzenia a nie
bezpieczeństwo
Tu jest wypowiedź gen. Nowickiego na ten temat w ... 1997 roku!
http://vimeo.com/64982146
Sądzę, że możecie jeśli nie było audytu i określenia "warunków
użytkowych" wg PN EN 50132-7 wyegzekwować zwrot tych pieniędzy za
projekt chyba ze projekcie jest zawarty audyt /nie projektant/
Jak wygląda kolejność działań przy takiej inwestycji jest tu
http://www.pisa.org.pl/index.php?page=comment&nrstr=
0&id=1
ze złymi przykładami i co z tego wynika
--
Nie dawno odbierałem system CCTV w pewnym osiedlu
Kolejność była taka
Audyt - określenie zagrożeń> przypisanie do miejsc> prawdopodobieństwo
wystąpienia> prawdopodobieństwo wielkości szkód> co ma byc czytelne?
Projekt - dokładnie wg schematu w audycie
Odbiór - komisja - no to idziemy oglądać kamery - nie- idziemy obejrzeć
obrazy z kamer bo zamówiliście bezpieczeństwo a nie kamery - dalszy ciąg
odbioru systemu CCTV > rejon> zagrożenie - > czy kamery widzą w każdym z
rejonów zagrożonych to co maja rejestrować?
Widzą - daje się odróżniać bez problemu to co było przewidziane > odbiór
systemu
Inna droga to - będziecie mieli kamery a nie bezpieczeństwo
SJS
--
sjs
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.13 00:34 animka
- 16.10.13 07:04 Krzysztof 45
- 16.10.13 10:46 LeonKame
- 16.10.13 10:48 LeonKame
- 16.10.13 10:50 LeonKame
- 16.10.13 00:36 animka
- 16.10.13 00:43 animka
- 16.10.13 15:44 m
- 16.10.13 20:17 Shrek
- 16.10.13 20:20 Shrek
- 17.10.13 00:31 animka
- 17.10.13 00:33 animka
- 17.10.13 03:12 J.F
- 17.10.13 03:20 J.F
- 17.10.13 10:03 SJS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.