On 2025-05-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.05.2025 o 03:31, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ale podwyższa:P Zresztą jak to jest - jak ponosi to nie imigracja, tylko
>>> inne czynniki (to znaczy to że imigranci charakteryzują się zestawem
>>> cech... charakterystycznych dla migrantów) a jak obniża to już migracja:P
>>
>> Wchodzimy ponownie w temat psychologii społecznej (czy czego tam), gdzie
>> pozytywne stwierdzenia mają pozytywny lub neutralny wpływ na akceptację
>> danej grupy, za to negatywne często dokładają się do istoty problemu*.
>
> NIe - stwierdzenie czy migranci popełaniają więcej przestępstw to nie
> kwestia żadnej psychologi społecznej. To po prostu stwierdzenie (lub
> zaprzeczenie) i już.

Oczywiście że tak. Wystepuje taki mechanizm? Wystepuje. Dawałem masę
przykładów, gdzie sam potem przyznawałeś, że przecież nie werbalizujesz
tego w takiej formie jak jestes np. na ulicy. A tu zapytałeś o róznice,
to przypomniałem z czego wynika. Tu niestety też jest taka ulica, czy ci
się podoba czy nie.

>>> Oczywiście że będzie... Tylko będą jasne kryteria i nie będzie mowy o
>>> żadnym robieniu kurwy z logiki że to rasizm i że migracje z takich
>>> krajów nie zwiększają przestępczości.
>>
>> No przy PKB/łep tez są jasne kryteria :)
>
> Powiedz to Kwiatkowi że ci z biednych krajów więcej kradną i gwałcą i
> dlatego biednych nie wpuszczamy:P

Przeciez nie wpuszczamy biednych bo ich nie lubisz :) Nb. to też jest
wszystko kwestia wydolności systemu prawnego i nieuchronności i
surowości kary. Mam wrażenie, że brak tego dokłada się do problemu w EU,
bo medialnie to tylko się czyta, że jakaś banda zgwałciła dziewczynę, a
że trafili do pierdla na długie lata to już jakoś mniej. Za to jesli nie
trafili to już tak, czego przykładem niedawna dyskusja. Minusy życia w
tzw. prawdziwych demokracjach.

> BTW - masz coś do ludobójstwa w Gazie? Czemu atakujesz Żydów. Ty
> antysemita jesteś:P A talibowie ci się podobają? Co masz do ciapatych:P
> Jak widzisz to nie o kolor skóry chodzi i doskonale o tym wiesz, więc
> nie naciągaj jak guma na gaciach;)

No w połączeniu z Twoją walką o podział rasowy podług kolorymetru to nie
wiem, nie wiem.

>> Natomiast co do zapraszania, to naprawdę nie jest to nic
>> niezwykłego na zasadach, które opisałem wcześniej.
>
> Jak widać jest, bo zdania są podzielone mniej więcej równo;)

Ja się nawet nie spodziewam, że ktoś łyknie system z siłą najemną
drugiej kategorii bo to jest zbyt duża rewolucja mentalna jakie by
zalety tego dla wszystkich nie były. Tylko irytuje hipokryzja tych elit.
Jakos z Polakami i innymi nacjami post-komunistycznymi, nie mieli
wczesniej takich dylematów.

>>> NIe było żadnego kryzysu humanitarnego na dużą skalę - to była zwykła
>>> migracja ekonomiczna. Kryzys humanitarny to masz w Strefie Gazy, gdzie
>>
>> Ta z Syrii?
>
> To było 150k wniosków o azyl rocznie w skali Europy. Syryjczycy nawet w
> szczycie kryzysu migracyjnego stanowili niskie kilkanaście procent.
> Zdecydowana większość migrantów to zwykli migranci ekonomiczni.

Kilkanaście procent to sporo.

>> No już mówiłem, nie widze takich działań robionych istotnym kosztem
>> obywateli.
>
> Zwiększenie przestępczości czy chociażby poczucia bezpieczeństwa jest
> istotnym kosztem. Możesz sobie na żywo obserwować jak poszło w
> Niemczech. A potem będzie płacz bo AfD. AfD czy prawdopodobna porażka KO
> nie bierze się znikąd. Bierze się właśnie dosłownie z bajki "nowe szaty
> cesarza", gdzie ośmiesza się ludzi dostrzegających oczywiste fakty i
> robienia z nich nie przymierzając jakiś lepperów. The same old song. Nie
> wiem ile razy "libki" muszą popełnić ten sam bląd żeby się czegoś
> nauczyć - cytując klasyka "wy to chyba lubicie".

Wygląda, że się uczą, ale bardzo powoli. Zachód jest tak uwarunkowany w
swoim przekonaniu o ideałach i jedynej słusznej i akceptowalnej drodze,
że chyba potrzeba jakiegoś pokolenia, żeby się tu coś zmieniło.

>> Zapakujmy ich za
>> druty i zostawmy de facto samym sobie. Czyli z grubsza to co się
>> odwaliło wczesniej w EU. Wygląda, że jedyne czego się nauczyli to
>> wypychania problemu poza granice najbardziej rozwiniętych krajów.
>
> A ci co mówili że to się nie uda i nie należy masowo sprowadzać
> migrantów to byli wyzywani od rasistów:P

Bo można na tym cos ugrać. Są idealiści, którzy faktycznie w to wierzą,
ale niestety jest też sporo oportunistów. Jak nasze aktywiszcza z
wcześniejszego wątku.

>> Jak skutecznie spowodować, żeby dzieci z rodzin nieuprzywilejowanych
>> ekonomicznie mogły i chciały pójśc na studia i zostać np. lekarzami.
>> Albo choćby i spawaczami?
>
> No właśnie - i skoro ma to działać wśród migrantów dlaczego nie miało by
> działać wśród obywateli? A jeśli miałoby działać to niby dlaczego
> migranci mieliby mie pierwszeństwo w tych działaniach?

Bo są inne bariery "wejścia" i inne warunki motywacji.

>> Z imigrantami ekonomicznymi powinno być o tyle łatwiej, że można
>> stworzyć system, w którym powinni doceniac, że się w nich inwestuje, a
>> jak nie doceniają to won.
>
> Ale nie ma że won. To są przecież uchodźcy

Poczekać aż się poprawi skąd uszli i wtedy won. Oczywiście grubo generalizuję.

>> Albo jesteś zwykłym niewykwalifikowanym
>> robotnikiem najemnym na ograniczonym czasowo kontrakcie, po zakończeniu
>> którego zdobywasz nowy kontrakt lub opuszczasz kraj.
>
> No ale to tak nie działa. Wręcz przeciwnie - postuluje się zapewnienie
> poziomu życia europejczyka, bo inaczej to przecież naturalne że będzie
> członkiem lokalnego gangu i to twoja wina:P

To jest ten bezkrytyczny, uwarunkowany idealizm z tym, że ma on w
praktyce dość krótkie nóżki. Znam takich, co zatrudniając osoby z krajów
trzeciego świata mają pełne gęby frazesów, że zapewnią im takie same
warunki jak własnej rodzinie. Wystarczy zapytac, czy swoją 30letnią
whisky też się będa z nimi dzielić i dawac samochód na przejazdzki w dni
wolne. To jest takie erdolenie, które się dodatkowo komplikuje, jak
udaje się, że to jest jakaś relacja humanitarna. A wystarczy to
zaaranzować i widzieć jako normalny stosunek pracy. Warunki bytowe mają
być godne. Płaca (po odjęciu kosztów utrzymania, za które płaci
pracodawca) odpowiadac wartości rynkowej i dająca mozliwość
zaoszczędzenia pieniędzy. Musi być ubezpieczenie medyczne. To w
zupełności wystaczy.

--
Marcin

do góry

On 2025-05-20, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Mon, 19 May 2025 12:58:53 +0200, Shrek wrote:
>> W dniu 19.05.2025 o 07:11, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> Ok - jeśli w ten sposób patrzeć to tak. Dalej nie widzę w tym nic
>>>> nagannego. Przecież nawet teraz przy udzielaniu wizy bierze się pod
>>>> uwagę kraj pochodzenia ubiegającego się.
>>>
>>> Nic bardziej nagannego niż program wizowy USA.
>>
>> W sumie jednak trochę inaczej - do USA teoretycznie możesz dostać wizę.
>> Tu by było - sorry, ale należysz do społeczeństwa które notorycznie
>> narusza nasz system prawny więc nie wydajemy. W sumie moim zdaniem
>> uczciwiej.
>
> Ale mówicie o programie zielonej karty, czy wizę na krótką wizytę?

Na krótka.

--
Marcin

do góry

W dniu 20.05.2025 o 21:25, Shrek pisze:
> W dniu 20.05.2025 o 20:45, J.F pisze:

>
>>> No to w czym problem żebyśmy my też nie chcieli, zwlaszcza przebranych
>>> przez zachód?
>>
>> Chyba tylko Kviatek jest problemem :-)
>
> Kwiatek, (...)... A potem zdziwko że AfD czy komfa
> łby podnoszą.

Problem w tym, że podnosisz razem z nimi i udajesz, że jesteś jakiś inny
niż oni. A winę zwalasz na jakichś lewaków.

Oni chcą tego samego co ty: mury na granicach z wieżyczkami. I podziału
na rasy, bo przecież jakoś trzeba odróżnić ludzi, którzy zasługują na
życie po jednej stronie muru od tych, którzy nie zasługują.
Zamiast rozwiązywać problemy.
Gadasz ich językiem i jesteś zdziwiony, że faszole łby podnoszą...
Ręce opadają.

Mury z wieżyczkami na granicach, to eskalacja problemu, a nie rozwiązanie.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 21.05.2025 o 01:40, Marcin Debowski pisze:


>> NIe - stwierdzenie czy migranci popełaniają więcej przestępstw to nie
>> kwestia żadnej psychologi społecznej. To po prostu stwierdzenie (lub
>> zaprzeczenie) i już.
>
> Oczywiście że tak. Wystepuje taki mechanizm? Wystepuje.

Występuje i w Europie wszystkie te mechanizmy związane z migracją
powodują _wzrost_ przestępczości. Taki jest fak i nie ma co dyskutować
co by było gdyby. Jak się chmurzy to bierzesz parasol a nie zastanawiasz
się nad obiegiem wody w środowisku i dochodzisz do wniosku że
rozwiązanie z parasolem jest rasistowskim uproszczeniem, bo nie ma
związku między chmurami a deszczem.

>>> No przy PKB/łep tez są jasne kryteria :)
>>
>> Powiedz to Kwiatkowi że ci z biednych krajów więcej kradną i gwałcą i
>> dlatego biednych nie wpuszczamy:P
>
> Przeciez nie wpuszczamy biednych bo ich nie lubisz :)

Wręcz przeciwnie - na biedzie skupisz się ty, ja nie chcę wpuszczać tych
co mają problem z przesrzeganiem prawa. W zaufaniu powiem ci że migranci
zwykle emigrują do bogatszych krajów, więc.., twój pomysł wycina całą
migrację ekonomiczną...

> Nb. to też jest
> wszystko kwestia wydolności systemu prawnego i nieuchronności i
> surowości kary. Mam wrażenie, że brak tego dokłada się do problemu w EU,
> bo medialnie to tylko się czyta, że jakaś banda zgwałciła dziewczynę, a
> że trafili do pierdla na długie lata to już jakoś mniej. Za to jesli nie
> trafili to już tak, czego przykładem niedawna dyskusja. Minusy życia w
> tzw. prawdziwych demokracjach.

Tym bardziej nie należy lisów do kurnika wpuszczać.

>> BTW - masz coś do ludobójstwa w Gazie? Czemu atakujesz Żydów. Ty
>> antysemita jesteś:P A talibowie ci się podobają? Co masz do ciapatych:P
>> Jak widzisz to nie o kolor skóry chodzi i doskonale o tym wiesz, więc
>> nie naciągaj jak guma na gaciach;)
>
> No w połączeniu z Twoją walką o podział rasowy podług kolorymetru to nie
> wiem, nie wiem.

Dobrze wiesz że nie o kolor chodzi. Kacapy sa białe, nawet są też
słowianami a ich nie lubię.
>> Jak widać jest, bo zdania są podzielone mniej więcej równo;)
>
> Ja się nawet nie spodziewam, że ktoś łyknie system z siłą najemną
> drugiej kategorii bo to jest zbyt duża rewolucja mentalna jakie by
> zalety tego dla wszystkich nie były.

Przecież to już się odbywa.

> Tylko irytuje hipokryzja tych elit.

Co ty nie powiesz...
>> To było 150k wniosków o azyl rocznie w skali Europy. Syryjczycy nawet w
>> szczycie kryzysu migracyjnego stanowili niskie kilkanaście procent.
>> Zdecydowana większość migrantów to zwykli migranci ekonomiczni.
>
> Kilkanaście procent to sporo.

To było przez jeden rok. A i tak okazywało się że uchodźćów była
zdecydowana mniejszość. To jest problem migracji ekonomicznej (a w
zasadzie to jeszcze gorzej bo socjalnej!

>> The same old song. Nie
>> wiem ile razy "libki" muszą popełnić ten sam bląd żeby się czegoś
>> nauczyć - cytując klasyka "wy to chyba lubicie".
>
> Wygląda, że się uczą, ale bardzo powoli. Zachód jest tak uwarunkowany w
> swoim przekonaniu o ideałach i jedynej słusznej i akceptowalnej drodze,
> że chyba potrzeba jakiegoś pokolenia, żeby się tu coś zmieniło.

Jak dalej będą się zastanawiać to sobie Afd nowego akwarelystę powoła.
Najgorsze jest że oni nie widzą że sami akie AfD i komfy tworzą...

> Bo można na tym cos ugrać. Są idealiści, którzy faktycznie w to wierzą,
> ale niestety jest też sporo oportunistów. Jak nasze aktywiszcza z
> wcześniejszego wątku.

Dlatego tępienie w zarodku takich pomysłów nie jest wcale złym pomysłem.
>> No właśnie - i skoro ma to działać wśród migrantów dlaczego nie miało by
>> działać wśród obywateli? A jeśli miałoby działać to niby dlaczego
>> migranci mieliby mie pierwszeństwo w tych działaniach?
>
> Bo są inne bariery "wejścia" i inne warunki motywacji.

I co z tego? Państwo ma obowiązki wobec obywateli, wobec Aglierczyków
czy Libijczyków takich obowiązków nie ma.

>> Ale nie ma że won. To są przecież uchodźcy
>
> Poczekać aż się poprawi skąd uszli i wtedy won.

Ić być komfiarzem gdzie indziej. Tak obecnie wygląda dyskusja na ten
temat. A potem o kurwa! Komfa ma 1/4 głosów, jak to się stało?!

>> No ale to tak nie działa. Wręcz przeciwnie - postuluje się zapewnienie
>> poziomu życia europejczyka, bo inaczej to przecież naturalne że będzie
>> członkiem lokalnego gangu i to twoja wina:P
>
> To jest ten bezkrytyczny, uwarunkowany idealizm z tym, że ma on w
> praktyce dość krótkie nóżki.

Niestety nie takie krótkie...

> Wystarczy zapytac, czy swoją 30letnią
> whisky też się będa z nimi dzielić i dawac samochód na przejazdzki w dni
> wolne.

Nie wystarczy, kwiat z wianuszkiem dalej będą pierdolić od rzeczy że
migracjia nie wpłynęła na wzrost przestępczości bo wystarczy spowodować
żeby żyli na poziomie europejczyków to się zintegrują. Jednym słowem

> Płaca (po odjęciu kosztów utrzymania, za które płaci
> pracodawca) odpowiadac wartości rynkowej i dająca mozliwość
> zaoszczędzenia pieniędzy.

Ale wiesz że w dużych miastach (czyli tam gdzie gromadzą się migranci)
wynajęcie mieszkania to okolice połowy mediany wynagrodzenia?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2025 o 13:02, Kviat pisze:

>> Kwiatek, (...)... A potem zdziwko że AfD czy komfa łby podnoszą.
>
> Problem w tym, że podnosisz razem z nimi i udajesz, że jesteś jakiś inny
> niż oni. A winę zwalasz na jakichś lewaków.

Po tym jak mi przyzałeś order incela to już tylko zostało żebyś mnie od
katoli nawyzywał:P
> Mury z wieżyczkami na granicach, to eskalacja problemu, a nie rozwiązanie.
Masz zamek w drzwiach? Chyba już pytałem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2025 o 17:15, Shrek pisze:
> W dniu 21.05.2025 o 01:40, Marcin Debowski pisze:
>
>
>>> NIe - stwierdzenie czy migranci popełaniają więcej przestępstw to nie
>>> kwestia żadnej psychologi społecznej. To po prostu stwierdzenie (lub
>>> zaprzeczenie) i już.
>>
>> Oczywiście że tak. Wystepuje taki mechanizm? Wystepuje.
>
> Występuje i w Europie wszystkie te mechanizmy związane z migracją
> powodują _wzrost_ przestępczości.

Wzrost przestępczości powodują inne mechanizmy niż migracja. Już ci to
tłumaczyłem wielokrotnie.

> Wręcz przeciwnie - na biedzie skupisz się ty, ja nie chcę wpuszczać tych
> co mają problem z przesrzeganiem prawa.

Na miejscu też masz tych, co mają problem z przestrzeganiem prawa.
I jakoś nie chcesz ich wywalać za granicę.
Jak ktoś nie przestrzega prawa, to powinien ponosić takie same
konsekwencje, a nie, że jednych wypierdala się do obozów
koncentracyjnych za granicę (tak jak to robi tramp i najwyraźniej ci się
to podoba), a dla innych wyroki w zawiasach, bo mówią w tym samym języku
co ty i mają podobny odcień skóry do twojego.

To co piszesz, to robienie kurwy z logiki - czyli jedni ludzie są gorsi,
a drudzy lepsi, bo mówią tym samym językiem co ty i mają podobny odcień
skóry co ty.
Nie dość, że to robienie kurwy z logiki, to do tego jeszcze spałeś na
lekcjach historii.

>> Nb. to też jest wszystko kwestia wydolności systemu prawnego i nieuchronności i
>> surowości kary. Mam wrażenie, że brak tego dokłada się do problemu w EU,
>> bo medialnie to tylko się czyta, że jakaś banda zgwałciła dziewczynę, a
>> że trafili do pierdla na długie lata to już jakoś mniej. Za to jesli nie
>> trafili to już tak, czego przykładem niedawna dyskusja. Minusy życia w
>> tzw. prawdziwych demokracjach.
>
> Tym bardziej nie należy lisów do kurnika wpuszczać.

Masz już "nasze" lisy w kurniku i jakoś ci to nie przeszkadza - ich za
granicę wypierdalać nie chcesz. Wiem, powtarzam się, ale może dotrze.
I tak, wiem już również, że z naszymi lisami czujesz więź, a z obcymi
lisami nie czujesz. Zupełnie tak samo, jak wyborcy Nawrockiego.

Po drugie, nadal nie napisałeś jak chcesz odróżniać lisy na granicy.
Tak, wiem, nie wpuszczać wszystkich, pobudować mury z wieżyczkami, bo
być może wśród nich znajdzie się lis, ale też wpuszczać, bo potrzebujemy
taniej siły roboczej pracującej na bogatych, bo inaczej zbankrutują.
Nie wpuszczać zbyt dużo, ale to tajemnica ile to jest niezbyt dużo, bo
niezbyt dużo, to niezbyt dużo i chuj, po co drążyć.

To co tu wypisujesz, to jest tak absurdalnie głupie, że gdyby to napisał
filipek, master, czy tomasik, to nawet bym się nie zdziwił.
Ale że pamiętam cię jeszcze z czasów zanim się na łby zamieniłeś z
memcenem, to tylko dlatego marnuję czas na odpisywanie.

>> No w połączeniu z Twoją walką o podział rasowy podług kolorymetru to nie
>> wiem, nie wiem.
>
> Dobrze wiesz że nie o kolor chodzi.

To na chuj ci podział rasowy?

> Kacapy sa białe, nawet są też
> słowianami a ich nie lubię.

Kilka dni temu, zupełnie przez przypadek, spotkałem u nas w Polsce
młodego człowieka z Omska. Studiuje u nas (i pracuje!!!).
Pogadaliśmy dłuższą chwilę... ma więcej rozumu niż niejeden "nasz"
kandydat na prezydenta.
Miły, sympatyczny, zupełnie niepodobny do przeciętnego Polaka z wiecznie
skrzywionym ryjem - skoro się tak upierasz żeby nacjami wrzucać ludzi do
jednego wora.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 21.05.2025 o 17:22, Shrek pisze:
> W dniu 21.05.2025 o 13:02, Kviat pisze:
>
>>> Kwiatek, (...)... A potem zdziwko że AfD czy komfa łby podnoszą.
>>
>> Problem w tym, że podnosisz razem z nimi i udajesz, że jesteś jakiś
>> inny niż oni. A winę zwalasz na jakichś lewaków.
>
> Po tym jak mi przyzałeś order incela to już tylko zostało żebyś mnie od
> katoli nawyzywał:P

To zależy tylko od ciebie. Kierunek obrałeś właściwy, to nawet nie będę
zaskoczony.

>> Mury z wieżyczkami na granicach, to eskalacja problemu, a nie
>> rozwiązanie.
> Masz zamek w drzwiach? Chyba już pytałem.

Mam, ale nie przez imigrantów.
Miałem go już wcześniej, zanim imigranci stali się modni.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

On 2025-05-21, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 21.05.2025 o 01:40, Marcin Debowski pisze:
>
>
>>> NIe - stwierdzenie czy migranci popełaniają więcej przestępstw to nie
>>> kwestia żadnej psychologi społecznej. To po prostu stwierdzenie (lub
>>> zaprzeczenie) i już.
>>
>> Oczywiście że tak. Wystepuje taki mechanizm? Wystepuje.
>
> Występuje i w Europie wszystkie te mechanizmy związane z migracją
> powodują _wzrost_ przestępczości. Taki jest fak i nie ma co dyskutować
> co by było gdyby. Jak się chmurzy to bierzesz parasol a nie zastanawiasz
> się nad obiegiem wody w środowisku i dochodzisz do wniosku że
> rozwiązanie z parasolem jest rasistowskim uproszczeniem, bo nie ma
> związku między chmurami a deszczem.

Lepiej unikać kategorycznych stwierdzeń, bo bardzo łatwo się je obala
("wszystkie te mechanizmy związane z migracją powodują _wzrost_
przestępczości") :)

>>>> No przy PKB/łep tez są jasne kryteria :)
>>>
>>> Powiedz to Kwiatkowi że ci z biednych krajów więcej kradną i gwałcą i
>>> dlatego biednych nie wpuszczamy:P
>>
>> Przeciez nie wpuszczamy biednych bo ich nie lubisz :)
>
> Wręcz przeciwnie - na biedzie skupisz się ty, ja nie chcę wpuszczać tych
> co mają problem z przesrzeganiem prawa. W zaufaniu powiem ci że migranci
> zwykle emigrują do bogatszych krajów, więc.., twój pomysł wycina całą
> migrację ekonomiczną...

Ale sam rezolutnie zauwazyłeś, że to będzie ten sam zbiór imigrantów,
więc mamy że każdy pijak to złodziej.

>> Nb. to też jest
>> wszystko kwestia wydolności systemu prawnego i nieuchronności i
>> surowości kary. Mam wrażenie, że brak tego dokłada się do problemu w EU,
>> bo medialnie to tylko się czyta, że jakaś banda zgwałciła dziewczynę, a
>> że trafili do pierdla na długie lata to już jakoś mniej. Za to jesli nie
>> trafili to już tak, czego przykładem niedawna dyskusja. Minusy życia w
>> tzw. prawdziwych demokracjach.
>
> Tym bardziej nie należy lisów do kurnika wpuszczać.

Lisów tam mało, a jak system nie działa to nalezy go zreperować, bo się
okaże, że przyjdą inne, groxniejsze lisy i wtedy się dopiero zacznie.

>> Bo są inne bariery "wejścia" i inne warunki motywacji.
>
> I co z tego? Państwo ma obowiązki wobec obywateli, wobec Aglierczyków
> czy Libijczyków takich obowiązków nie ma.

Kwestie obowiązków już wyjasnialismy.

>>> Ale nie ma że won. To są przecież uchodźcy
>>
>> Poczekać aż się poprawi skąd uszli i wtedy won.
>
> Ić być komfiarzem gdzie indziej. Tak obecnie wygląda dyskusja na ten
> temat. A potem o kurwa! Komfa ma 1/4 głosów, jak to się stało?!

Weż, po ostatnich sondarzach to ja chyba wolę Mencena. A wydawało się,
że PAD jest już tragicznym wyborem.

>> Płaca (po odjęciu kosztów utrzymania, za które płaci
>> pracodawca) odpowiadac wartości rynkowej i dająca mozliwość
>> zaoszczędzenia pieniędzy.
>
> Ale wiesz że w dużych miastach (czyli tam gdzie gromadzą się migranci)
> wynajęcie mieszkania to okolice połowy mediany wynagrodzenia?

Przez koszty utrzymania rozumiem wszystkie koszty, więc i zapewnienie
dachu nad głową, jedzenie, środki higieny etc.

--
Marcin

do góry

W dniu 21.05.2025 o 23:10, Kviat pisze:

>> Po tym jak mi przyzałeś order incela to już tylko zostało żebyś mnie
>> od katoli nawyzywał:P
>
> To zależy tylko od ciebie. Kierunek obrałeś właściwy, to nawet nie będę
> zaskoczony.

LOL:P
>>> Mury z wieżyczkami na granicach, to eskalacja problemu, a nie
>>> rozwiązanie.
>> Masz zamek w drzwiach? Chyba już pytałem.
>
> Mam, ale nie przez imigrantów.

To zdejmij. Przecież jesteś przeciwnikiem zabezpieczeń fizycznych.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2025 o 23:01, Kviat pisze:

> Wzrost przestępczości powodują inne mechanizmy niż migracja. Już ci to
> tłumaczyłem wielokrotnie.

Wuja tłumaczyłeś. Wzrost przestępczości popełnianej przez migrantów jest
powodowany migracją jakbyś się nie spinał. Gdyby nie migracja to by tych
przestępców nie było (przynajmniej w Europie).
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry