-
Data: 2007-01-22 00:25:14
Temat: Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
Od: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2007-01-22 00:53, Cezar wrote:
>> No to nieladnie tak naginac prawo pod siebie...
>
> Ja nie widze problemu. Dla mnie nielegalne "uzyskanie" nastepuje w momencie,
> gdy przestaje tym programem legalnie dysponowac, co nastepuje pierwszego
> dnia po tym jak moje legalne prawo wygaslo.
> Ja zgadzam sie z tym, ze sformulowanie nie jest zbyt jasne, ale praktyka
> dziala tak jak opisalem i tak interpretuje to znamie.
Moim zdaniem to rażąco błędna lokalna praktyka. Kilka osób tu piszących
także pracuje w organach, które stawiają zarzuty, lecz nie nie stosuje
takiej wykładni art. 278 § 2 kk -- lub przynajmniej nic na ten temat nie
powiedziały publicznie.
Przypomnijmy słownikową definicję pojęcia uzyskać: "otrzymać coś, co
było przedmiotem starań." Dalej otrzymać oznacza: "dostać coś w darze";
"dostać coś, co się należy, na co się zasługuje lub do czego się dąży";
"stać się odbiorcą jakiegoś polecenia"; "uzyskać coś z czegoś" Twoja
wykładnia powoduje konieczność wyjścia poza wykładnię językową podczas
gdy jest ona zupełnie jasna (i zgodna np. z wykładnią systematyczną).
Warto także zauważyć, że żaden ze znanych mi komentatorów nie podziela
Twojego stanowiska.
> Dosyc podobnie jest w przypadku przywlaszczenia rzeczy. Mozna np pozyczyc od
> kogos powiedzmy telewizor na tydzien, gdy sie go nie odda po tygodniu to
> pierwszego nastepnego dnia potem sie go przywlaszcza (bo dzien wczesniej
> wygaslo uprawnienie do legalnego dysponowania nim). Jakkolwiek ten przyklad
> nie odpowiada tamtemu w pelni to jednak analogicznie sie postepuje i jak dla
> mnie nie ma w tym nic dziwnego.
Hmm. Moim zdaniem takie rozumienie kodeksowego pojęcia przywłaszczenia
jest contra legem. Oznacza ono ni mniej ni więcej, że każdy kto posiada
książkę z biblioteki po terminie jej oddania popełnia
przestępstwo/wykroczenie przywłaszczenia. Co więcej, oznacza że
przywłaszczenie (i przestępstwo z art. 278 § 2 kk) można popełnić przez
zaniechanie (oddania książki po terminie, nie skasowanie programu po 30
dniach -- jeśli chodzi o shareware). Jest wprost przeciwnie,
przywłaszczenie popełnia się w momencie kiedy sprawca zamierza postąpić
z rzeczą jak z własną -- np. sprzedaje, usuwa znaki własnościowe czy
włącza do własnego majątku. Samo przekroczenie terminu użyczenia nie
może uzasadniać stwierdzenia, że nastąpiło przywłaszczenie jeśli tylko
sprawca jest świadom, że rzecz nie należy do niego i nie postępuje z nią
jak z własną.
No i na koniec, stawianie zarzutów za przekroczenie terminu programów
typu shareware miałoby sens, gdyby przepis art. 284 § 1 kk mówił oprócz
o rzeczy ruchomej lub prawie majątkowym także o programie komputerowym.
Pozdrawiam,
--
Przemysław Płaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.07 00:33 Hikikomori San
- 22.01.07 00:37 Cezar
- 22.01.07 00:41 Rafał
- 22.01.07 00:56 Cezar
- 22.01.07 00:59 Hikikomori San
- 22.01.07 01:03 Cezar
- 22.01.07 01:06 Rafał
- 22.01.07 01:16 Cezar
- 22.01.07 01:29 Cezar
- 22.01.07 01:29 Rafał
- 22.01.07 01:43 Cezar
- 22.01.07 02:22 Cezar
- 22.01.07 03:29 scream
- 22.01.07 04:23 Cezar
- 22.01.07 07:49 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.