W dniu sobota, 14 marca 2015 00:59:47 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik Tomasz Myrdin m...@o...onet.pl ...
>
> >> > Ależ miał prawo walczyć! Miał też prawo tak walczyć by nie zmieścić
> >> > się w terminach. Tak postanowił zrobić, jego sprawa. Moim zdaniem
> >> > głupio ale takie jego prawo i jego wybór. Tylko jeśli świadomie
> >> > zdecydował się poświęcić ciągnik dla 100 zł to po co teraz płakać w
> >> > TV?
> >>
> >> Ogólnie to widze ze cos takiego jak sprawiedliwosc i poczucie
> >> uczciwosci to sa dla Ciebie zupełnie obce terminy...
> >
> > Nie myl prawa ze sprawiedliwością.
> > Ja się mogę z Tobą zgodzić, ba, zgadzam się, że wiele razy ludzie są
> > traktowani niesprawiedliwie, pomimo tego że zgodnie z prawem. Taki
> > jednak wybraliśmy system, nie jest ważne poczucie sprawiedliwości
> > tylko ważne jest prawo.
>
> To jednak takie troche hitlerowskie "wykonywalismy rozkazy" z tym ze teraz
> "wykonujemy prawo".
> Masz moje głosne NIE NIE NIE!
>
> Byc moze prawo jest złe, ale to trzeba głosno mówić ze jest złe a nie
> zacierac raczki zarabiac na tym złym prawie ktore w konsekwencji okrada
> niewinnych ludzi.
>
> > Oczywiście są państwa w których nie jest ważne
> > prawo tylko ważne jest poczucie sprawiedliwości tych którzy mają
> > władzę, przykładowo Państwo Islamskie. Uważasz że w takich państwach
> > jest lepiej?
> >
> Cóż za piekna demagogia.
> Naprawde to wyczytales w mojej wypowiedzi?

Problem hitlerowców został przez prawników rozwiązany - prawo może być
niesprawiedliwe, opierać się można tylko wtedy gdy to jest "niedająca się znieść
niesprawiedliwość" a za taką uznaje się np. usankcjonowane przez prawo zabójstwo.
Inna niesprawiedliwość nie uzasadnia nieposłuszeństwa wobec prawa.

Nie wyczytałem, pokazuję Ci jak wyglądają państwa w których masz prymat poczucia
sprawiedliwości nad prawem.