W dniu 17.06.2011 21:00, Liwiusz pisze:
> Świetnie, mamy zatem argument za jeżdżeniem wszystkich rowerzystów po
> chodniku - myślę, że może to zmniejszyć liczbę ofiar śmiertelnych do 0
> (fakt, był kiedyś przypadek śmiertelnego potrącenia na chodniku, ale to
> ewenement w skali kilku lat).

No i ścieżka rowerowa to chodnik dla rowerów. Właśnie o tym piszę, że
rowerok jadący po jezdni naraża siebie i innych na niebezpieczeństwo.

Natomiast obostrzenia wobec jazdy roweroków wśród pieszych wynikają z
tego, że bezpieczeństwo roweroka to jedno, a bezpieczeństwo i komfort
pieszych, dla których budowane są chodniki, to drugie.

Już parę razy szalony rowerzysta na chodniku mi prawie wpadł na plecy.
Ja mam 50kg nadwagi, to może bym wyżył w razie czego. Ale co np. z
dzieckiem 3 latka? o tym, że nie mam ochoty jako pieszy uskakiwać przed
notorycznie mnie obdzwaniającymi rowerokami nie wspomnę, bo znów jakiś
Tępy Anonim Używający Nazwisk będzie popierdywał o mojej wygodzie (bo
oczywiście mam ustawowy obowiązek się uniżać).

Dlatego jest podział:

Jezdnia dla silnikowych
droga dla rowerów dla rowerów
chodnik dla pieszych i warunkowo rowerów w tych momentach, gdy
pogorszenie bezpieczeństwa roweroka z niejechania chodnikiem na tyle
rośnie, że warto poświęcić ew. bezpieczeństwo pieszych i ich wygodę.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)