On Sunday, May 19, 2013 9:17:25 AM UTC+2, m wrote:
>
> Oczywiste jest (dla mnie przynajmniej), �e idiotyzmem jest twierdzenie
>
> �e zawsze wy��czn� win� za gwa�t ponosi gwa�ciciel i �e nie mo�na
m�wi�
>
> �e ofiara si� do tego przyczyni�a.
>

Mozna zapewne mowic o tym jak wzroslo prawdopodobienstwo zaistnienia przestepstwa
na skutek okreslonego wygladu ofiary.
Wiktymologia zapewne miala by tu cos do powiedzenia.

>
>
> Ale z drugiej strony - wyobra�my sobie sytuacj� skrajn�: Naga dziewczyna
>
> przechodzi przez grup� podpitych (ale nie pijanych w sztok) kibic�w z
>
> dala od jakiejkolwiek cywilizacji.
>
>
>
> Je�eli zostanie zgwa�cona, to czy przyczyni�a si� do tego? Tak. Ale
>
> przez to jej gwa�ciciel(e) powinien(i) by� potraktowany(i) �agodniej?
>
> IMHO nie.
>

Niestety, czy to sie komu podoba czy nie, odziedziczylismy
po przodkach okreslone instynkty i popedy.
Jest na szczescie mechanizm samokontroli;
ale czy kazde testowanie tego mechanizmu jest etyczne? ;)
Ponadto kiboli trudno posadzac o silne mechanizmy samokontroli.

>
>
> A z wypowiedzi LeoTara wynika �e chcia�by �eby gwa�ciciel odpowiada� w
>
> mniejszym stopniu je�eli zosta� sprowokowany, kieszonkowiec je�eli nie
>
> opar� si� got�wce wystaj�cej z kieszeni za� z�odziej je�eli
przechodziďż˝
>
> obok witryny z le��cymi sztabami z�ota.
>

Nawet jak dzialal w stanie silnego wzbudzenia? ;)


WM

Kobiety lubią giełdę próżności; niekoniecznie chcą się sprzedać, ale chcą znać kurs.
Hugo Steinhaus

do góry

Dnia Sat, 18 May 2013 20:15:15 -0500, witek napisał(a):

> Ikselka wrote:
>> Ja chętnie wyciągnęłabym rękę po LeoTara,
>
> jestes pewna ze bys chciala ?

Owszem. Ale mi obrzydzenie nie pozwala - nie wiem, czy ma umytego, bo bym
mu chętnie ukręciła. ot tak po prostu, bo prowokuje :-]
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

do góry

Dnia Sun, 19 May 2013 09:34:01 +0200, Stokrotka napisał(a):

> Masz zdobyć , a nie rabować.

Dla myślących jajami zdobywanie to branie jak swoje.
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

do góry

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
news:kn9v3c$6ln$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2013-05-18 21:06, LeoTar pisze:

>> Odsłonięcie dekoltu to czy krótka spódniczka to jeszcze nie prowokacja.
>> Prowokacja to zachowanie, które mówi : jestem gotowa, spróbuj mnie
>> wziąć.A za chwilę potem odmowa, która jest poniżeniem faceta,pokazaniem
>> mu że jest tylko psem, którego można pogonić. I zapisania tego w prawie
>> chcą demonstrujący. To ma być usankcjonowanie lekceważenia mężczyzn przez
>> kobiety. Więc na takie coś zgody byc nie może.

> No dobra, widzę że czujesz się w jakiś sposób pokrzywdzony przez
> prowokatorkę, a więc czego oczekujesz, jakiejś zmiany prawa która by ci
> pozwoliła żądać zadośćuczynienia za takie potraktowanie. Czy może prawa
> wyegzekwowania siłą obiecanek prowokatorki?

Nic na siłę, bez przemocy.


> Bo ja nie widzę sensownego rozwiązania tego problemu, chyba jedyne co nam
> pozostało to się z tym pogodzić.

Rozwiązaniem problemu jest wyjaśnienie DLACZEGO kobiety w taki sposób
postepują i UŚWIADOMIENIE im tego.


> I tak nawiasem - Pamiętasz sprawę europosła Samoobrony, któremu
> zarzucono zgwałcenie prostytutki zamówionej do hotelowego pokoju?

I skończyło się chyba tylko na wielkim hałasie...

--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Moja biblioteczka
http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

do góry

Użytkownik "Stokrotka" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5198806d$0$1263$65785112@news.neostrada.pl...

>> Odsłonięcie dekoltu to czy krótka spódniczka to jeszcze nie prowokacja.
>> Prowokacja to zachowanie, które mówi : jestem gotowa, spróbuj mnie
>> wziąć.A za chwilę potem odmowa, która jest poniżeniem faceta,pokazaniem
>> mu że jest tylko psem, którego można pogonić.

> Bo ten dekolt był nie dla ciebie,

Wwszystkie dekolty sa do siebie podobne tak samo jak wszystkie kobiety i
mężczyzźni działają podobnie.

> albo nie wkupiłeś się w ten dekolt.

Czyżbys oczekiwała zapłaty. Chyba chcesz bym Cię nazwał prostytutką...


> Masz zdobyć , a nie rabować.

Zdobyc to można Mount Eerest, kobietę można kochać.

--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Moja biblioteczka
http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

do góry

> Rozwiązaniem problemu jest wyjaśnienie DLACZEGO kobiety w taki sposób
> postepują i UŚWIADOMIENIE im tego.

W niektórych krajach islamu rozwiązali ten problem. Kobiety w miejscach
publicznych muszą nosić burki. W najlepszym wypadku muszą mieć chustę.
Sorry, ale ja się nie zgadzam na takie rozwiązania. Ogólnie nie zgadzam
się na zmuszanie kogoś do określonych zachowań i oczekuję tego od innych
(w ramach [niezdefiniowanego prawnie] zdrowego rozsądku oczywiście).

--
Krzysztof

do góry

On 05/19/2013 11:15 AM, WM wrote:
>> Je�eli zostanie zgwa�cona, to czy przyczyni�a si� do tego? Tak. Ale
>> >
>> > przez to jej gwa�ciciel(e) powinien(i) by� potraktowany(i) �agodniej?
>> >
>> > IMHO nie.
>> >
> Niestety, czy to sie komu podoba czy nie, odziedziczylismy
> po przodkach okreslone instynkty i popedy.
> Jest na szczescie mechanizm samokontroli;
> ale czy kazde testowanie tego mechanizmu jest etyczne?;)

Na pewno nie każde. Ale czy mechanizm który zawiódł, powinien być
łagodniej traktowany tylko dlatego że zawiódł w czasie testu?

> Ponadto kiboli trudno posadzac o silne mechanizmy samokontroli.
>

Prawo generalnie chyba służy do tego żeby ludzie z samokontrolą wsadzali
do więzienia ludzi bez samokontroli.

p. m.

do góry

WM wrote:
> On Saturday, May 18, 2013 8:13:08 PM UTC+2, Ikselka wrote:
>
>>
>> Oczywiście. To, że na wystawie leży złoto, nie oznacza że można
>> rozbić
>>
>> witrynę sklepową i złoto sobie wziąć, ponieważ jest wystawione na
>> widok
>>
>> publiczny i budzi pożądanie.
>>
>
> To powiedz tak firmie ubezpieczeniowej, ktora nie chce wyplacic
> odszkodowania, gdy towar nie bedzie nalezycie zabezpieczony ;-)
>
> Policja radzi, jak nie prowokowac potencjalnego kieszonkowca
> w komunikacji miejskiej.
> Takich dzialan nikt nie kwestionuje i nie organizuje specjalnych
> marszy facetow z gruba gotowka wystajaca z kieszeni :)))
>
> Gdy policjant podobnych rad udziela kobietom odnosnie prowokujacego
> potencjalnych przestepcow seksualnych stroju, zaraz podnosi sie szum.

Jak ktoś ma problemy z popędami to powinien sie udać do lekarza i się
leczyć.

Dzisiaj go niezdrowo podnieci miniówka a jutro pomalowane usta albo
paznokcie.

Zdrowy człowiek panuje nad popędami i nie ma takich problemów.

Podobnie jak zdrowe osoby nie mają problemów z pornografią, narkotykami czy
towarem leżacym w sklepie na półkach.

do góry

WM wrote:
>> IMHO nie.
>>
>
> Niestety, czy to sie komu podoba czy nie, odziedziczylismy
> po przodkach okreslone instynkty i popedy.
> Jest na szczescie mechanizm samokontroli;
> ale czy kazde testowanie tego mechanizmu jest etyczne? ;)
> Ponadto kiboli trudno posadzac o silne mechanizmy samokontroli.

obawiam sie że pijanych kiboli może sprowokowac samo to ze coś jest płci
przeciwnej.

do góry

LeoTar wrote:
>> Myślę że LeoTar może był kobietą. Taką jakąś babską retoryka się
>> posługuje. Oczywiście nie piszę tego w ramach krytyki, ot tylko takie
>> spostrzeżenie.
>
> Odsłonięcie dekoltu to czy krótka spódniczka to jeszcze nie
> prowokacja. Prowokacja to zachowanie, które mówi : jestem gotowa,
> spróbuj mnie wziąć.A za chwilę potem odmowa, która jest poniżeniem
> faceta,pokazaniem mu że jest tylko psem, którego można pogonić. I
> zapisania tego w prawie chcą demonstrujący. To ma być usankcjonowanie
> lekceważenia mężczyzn przez kobiety. Więc na takie coś zgody byc nie
> może.

ale pierdolisz

Jak ktoś sie chce kwalifikować do gatunku homo sapiens to powinien używać
mózgu a nie siurka.

jak nie potrafi to do lekarza albo do pierdla.

do góry