W dniu 23.05.2025 o 06:18, Shrek pisze:

>
> No na przykład Kviat zaniżył standardy i jak o ieistnieniu ras, to
> zamiast nature wystarczy nature geografic;)

Nie zrozumiałeś z geografic, a za nature chcesz się zabierać... LOL

Podnieś poprzeczkę, daj linka z nature z podziałem ludzi na rasy.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 22.05.2025 o 17:40, Shrek pisze:
> W dniu 21.05.2025 o 23:40, Kviat pisze:
>
>>> Się nie rozpędzaj tak - maupa to człowiek - mamy 99% wspólnego DNA -
>>> 1% to za mało żeby wyróżniać gatunki!
>>
>> Widzę postęp. Zaczynasz kumać, że to kwestia umowna.
>
> Widzę postęp - to już nie nauka dowiodła, a część naukowców kwestionuje
> dotychczasową umowę?

Nauka też dowiodła, że wcześniejsza umowa o płaskiej Ziemi też się
zdezaktualizowała.

Jest jeszcze coś, czego nie rozumiesz?

A szury miały rację.
Piotr

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 23.05.2025 o 06:08, Shrek pisze:
>
>> Czyli dochodzimy do słynnego konsensusu. Nie tyle rasy nie istnieją,
>> a po prostu niektórzy nie widzą potrzeby ich istnienia.
>
> Nie. Tłumaczyłem ci to już wielokrotnie. Po prostu różnice między
> dwoma _dowolnymi_ osobnikami są tak małe, że podział na rasy nie ma
> sensu.
> Masz dwie opcje, albo jedna rasa, albo podział na tyle ras ile jest
> osobników.
> [...]

"Obserwable" bardzo łatwe do identyfikacji naukowcy mają ignorować równo
z ziemią? To ma być podejście naukowe? A to że poza większością "jedno
rasową" są osobniki (nie śladowo) mieszane tego _całkiem_ nie przekreśla.
Jak wolisz nie nazywać tego rasami to podaj "politycznie poprawną"
nazwę, czyli _zamiennik_ .

--
A. Filip
| Jagnięta chwali się na wiosnę, jesienią - kury.
| (Przysłowie ormiańskie)

do góry

On Fri, 23 May 2025 08:59:44 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 23.05.2025 o 06:08, Shrek pisze:
>> Czyli dochodzimy do słynnego konsensusu. Nie tyle rasy nie istnieją, a
>> po prostu niektórzy nie widzą potrzeby ich istnienia.
>
> Nie. Tłumaczyłem ci to już wielokrotnie. Po prostu różnice między dwoma
> _dowolnymi_ osobnikami są tak małe, że podział na rasy nie ma sensu.
> Masz dwie opcje, albo jedna rasa, albo podział na tyle ras ile jest
> osobników.
>
> Masz np. kolor "czerwony", masz pierdyliard odcieni czerwonego.
> Nikt normalny nie nadaje osobnych nazw dla całego spektrum odcieni
> czerwonego.
> RAL 30xx - grupa odcieni czerwonych i różowych
> RAL 3000 - flame red
> RAL 3001 - signal red
>
> Twierdzisz, że pomiędzy 3000, a 3001 już nic nie ma, bo tak się ludzie
> umówili?

Bo się tak RAL umówił :-)

> Czy może to pomiędzy, to nie "rasa", tylko "mieszańce"?

Nawet nie wiesz, jak odległe są te kolory.
Może pomiędzy jest inny RAL :-)

> Na chuj ludzie mają się umawiać, że ludzie dzielą się na rasowych i na
> mieszańców?

Bo nie są idiotami, żeby im wmówić, że czarne jest białe ? :-)

> Kto ma ustalać granice gdzie zaczyna się i kończy dana rasa?
> Dlaczego granica między rasami/między mieszańcami, ma być akurat w tym
> miejscu, a nie w innym?

Tak jak z RAL? Sie umówili i wyznaczyli :-P


J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Fri, 23 May 2025 08:59:44 +0200, Kviat wrote:
>[...]
>> Kto ma ustalać granice gdzie zaczyna się i kończy dana rasa?
>> Dlaczego granica między rasami/między mieszańcami, ma być akurat w tym
>> miejscu, a nie w innym?
>
> Tak jak z RAL? Sie umówili i wyznaczyli :-P

Jak to chyba Robert zapytał: Co się takiego zmienia w 15 urodziny
dziewczyny że KK-200 przestaje mieć zastosowanie "z dnia na dzień"?
Granica jest arbitralna, gdzieś potrzeba było ją _prosto_ wyznaczyć
to wyznaczono.

<ironia> Zawsze można rozwiązać problem "mieszańców" po USAńsku: Obama
miał białą matkę a ma być czarny (pierwszy czarny prezydent).
Od razu widać jak mocno "czarność" skaża w języku USAńców. </ironia>

--
A. Filip
| Ci, którzy mieszkają w szklanych domach, nie powinni obrzucać ich
| kamieniami. (Przysłowie angielskie)

do góry

W dniu 23.05.2025 o 09:19, A. Filip pisze:
> Kviat pisze:
>> W dniu 23.05.2025 o 06:08, Shrek pisze:
>>
>>> Czyli dochodzimy do słynnego konsensusu. Nie tyle rasy nie istnieją,
>>> a po prostu niektórzy nie widzą potrzeby ich istnienia.
>>
>> Nie. Tłumaczyłem ci to już wielokrotnie. Po prostu różnice między
>> dwoma _dowolnymi_ osobnikami są tak małe, że podział na rasy nie ma
>> sensu.
>> Masz dwie opcje, albo jedna rasa, albo podział na tyle ras ile jest
>> osobników.
>> [...]
>
> "Obserwable" bardzo łatwe do identyfikacji naukowcy mają ignorować równo
> z ziemią? To ma być podejście naukowe? A to że poza większością "jedno
> rasową" są osobniki (nie śladowo) mieszane tego _całkiem_ nie przekreśla.
> Jak wolisz nie nazywać tego rasami to podaj "politycznie poprawną"
> nazwę, czyli _zamiennik_ .

Dziecko drogie, nie zrozumiesz.
Musiałbym wiedzieć jaki jest twój język ojczysty, bo polski jest dla
ciebie zbyt trudny.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 23.05.2025 o 09:51, J.F pisze:
> On Fri, 23 May 2025 08:59:44 +0200, Kviat wrote:

>
> Bo się tak RAL umówił :-)
>
>> Czy może to pomiędzy, to nie "rasa", tylko "mieszańce"?
>
> Nawet nie wiesz, jak odległe są te kolory.
> Może pomiędzy jest inny RAL :-)

Ręce opadają...

>> Na chuj ludzie mają się umawiać, że ludzie dzielą się na rasowych i na
>> mieszańców?
>
> Bo nie są idiotami, żeby im wmówić, że czarne jest białe ? :-)

Niektórzy jak widać są.

>> Kto ma ustalać granice gdzie zaczyna się i kończy dana rasa?
>> Dlaczego granica między rasami/między mieszańcami, ma być akurat w tym
>> miejscu, a nie w innym?
>
> Tak jak z RAL? Sie umówili i wyznaczyli :-P

Kto wyznaczył?
Skoro wyznaczyli, to nie będziesz miał problemu z ich wymienieniem.
Dajesz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Fri, 23 May 2025 12:08:58 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 23.05.2025 o 09:51, J.F pisze:
>> On Fri, 23 May 2025 08:59:44 +0200, Kviat wrote:
>>
>> Bo się tak RAL umówił :-)
>>
>>> Czy może to pomiędzy, to nie "rasa", tylko "mieszańce"?
>>
>> Nawet nie wiesz, jak odległe są te kolory.
>> Może pomiędzy jest inny RAL :-)
>
> Ręce opadają...

Podałeś dwa kolory w/g RAL, dośc bliskie.

Pomiędzy nimi może być inny kolor także zdefiniowany przez RAL.

To tak jak biali, czarni i mulaci :-)

Ale "beżowi" to tak nie całkiem pomiędzy :-)

P.S. A dzisiejsze info - we Francji jest 9 mln muzułmanów.
I zaczynają brać udział w demokratycznych wyborach

https://pch24.pl/w-regionalnych-wyborach-we-francji-
startuje-lista-muzulmanskich-demokratow/

szczęśliwie - jeszcze nie wszyscy muzułmanie na nich głosują ...

>>> Na chuj ludzie mają się umawiać, że ludzie dzielą się na rasowych i na
>>> mieszańców?
>>
>> Bo nie są idiotami, żeby im wmówić, że czarne jest białe ? :-)
>
> Niektórzy jak widać są.

Czarne jest czarne.
Możesz przekonywać, że poza tym to tacy sami ludzie jak my ...
i niby masz rację, a jednak pewien niepokój pozostaje :-)
Tzn tu u nas, gdzie Murzynów na lekarstwo.

Bo gdzie indziej, to niepokój potrafi być większy.


>>> Kto ma ustalać granice gdzie zaczyna się i kończy dana rasa?
>>> Dlaczego granica między rasami/między mieszańcami, ma być akurat w tym
>>> miejscu, a nie w innym?
>>
>> Tak jak z RAL? Sie umówili i wyznaczyli :-P
>
> Kto wyznaczył?
> Skoro wyznaczyli, to nie będziesz miał problemu z ich wymienieniem.
> Dajesz.

Ale skoro się dało umówić na kolory, to da się i na rasy ludzi.

Co najwyzej jedni się umówią, a drudzy będą ich nazywali nazistami :-P

J.

do góry

W dniu 23.05.2025 o 13:41, J.F pisze:
> On Fri, 23 May 2025 12:08:58 +0200, Kviat wrote:

>>>
>>> Nawet nie wiesz, jak odległe są te kolory.
>>> Może pomiędzy jest inny RAL :-)
>>
>> Ręce opadają...
>
> Podałeś dwa kolory w/g RAL, dośc bliskie.
>
> Pomiędzy nimi może być inny kolor także zdefiniowany przez RAL.

Ręce opadają.

> https://pch24.pl/w-regi

Ręce opadają.

> Ale skoro się dało umówić na kolory, to da się i na rasy ludzi.
>
> Co najwyzej jedni się umówią, a drudzy będą ich nazywali nazistami :-P

Możesz też się umówić z kolegami, że Ziemia jest płaska, na party z
lewoskrętną witaminą c popijaną żywą wodą, czy na oglądanie
chemtrailsów. Nikt ci nie zabrania.
To jest twoja sprawa na co się umawiasz z kolegami i mnie to interesuje.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Fri, 23 May 2025 14:51:48 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 23.05.2025 o 13:41, J.F pisze:
>> On Fri, 23 May 2025 12:08:58 +0200, Kviat wrote:
>>>> Nawet nie wiesz, jak odległe są te kolory.
>>>> Może pomiędzy jest inny RAL :-)
>>>
>>> Ręce opadają...
>>
>> Podałeś dwa kolory w/g RAL, dośc bliskie.
>>
>> Pomiędzy nimi może być inny kolor także zdefiniowany przez RAL.
>
> Ręce opadają.
>
>> https://pch24.pl/w-regi
>
> Ręce opadają.

No widzisz chłopie - Tobie sie marzy równe społeczeństwo,
bez rasizmu, bez homofobii, bez religii, z wysokimi zarobkami,
a im sie marzy
-wysoki zarobek za nic - tu akurat jesteście zgodni
-... a najlepiej zasiłek

-świat urządzony w/g zasad szariatu,
-z kobietami w czadorach,
-bez pedałów,
-bez cudzołożenia (oj ... czy aby na pewno im się marzy),
-bez alkoholu,
-z meczetami na każdym kroku

-12 dziewic w haremie ?
-bez Żydów ... do gazu ?
-bez chrzescijan
-bez niewiernych ... pewnie i bez ateistów.

I co ty o tym myślisz ?

J.

do góry