eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKara upomnienia na podstawie art. 108 Kodeksu Pracy - prośba o pomoc › Re: Kara upomnienia na podstawie art. 108 Kodeksu Pracy - prośba o pomoc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-m
    ail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kara upomnienia na podstawie art. 108 Kodeksu Pracy - prośba o pomoc
    Date: Sun, 7 Feb 2010 23:34:55 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 34
    Message-ID: <hknf6k$ct2$1@news.dialog.net.pl>
    References: <1axlr9y8h37zr$.dlg@planet.terror.mx> <hkkaa0$lar$1@news.dialog.net.pl>
    <19uc00bhaan4x$.dlg@planet.terror.mx> <hkksbe$vmv$1@news.dialog.net.pl>
    <opbh9tsasgb$.dlg@planet.terror.mx> <hkmihm$q47$2@news.dialog.net.pl>
    <ppo277vjprhk$.dlg@planet.terror.mx> <hkncpa$b9j$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@p...terror.mx>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-13-3.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1265582100 13218 78.8.13.3 (7 Feb 2010 22:35:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Feb 2010 22:35:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627024
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:1ktclszf2c3ou.dlg@planet.terror.mx aari^^^
    <a...@t...email.is.invalid.pl> pisze:

    >> Niemniej jak widać pracodawca nie ma dowodu, że w ogóle wydał takie
    >> polecenie. Chyba, że "znajome" same to zeznają.
    > W takim razie w małym sklepiku to na blisko 90% poleceń dowodu nie ma.
    > Znajome będą zeznawać jak było, czyli że znalazły kartkę i przeczytały na
    > niej "zadzwonię o 10:30".
    Jesteś pewien?

    > Ale jak mówię, musztarda po obiedzie, bo pracodwaca kartkę już dostał.
    To nie było mądre.

    > To są koleżanki, więc nie będą działać w tajemnicy przed sobą.
    Żebyś się nie zdziwił...

    >>>> BTW - tak coś przez skórę czuję, że w takim sklepiku to różne
    >>>> instytucje (np. PIP, US, inspektor BHP) miałyby co robić...
    >>> Trafiłeś w 10.
    >>> Tylko ciężko coś udowodnić.
    >>> No, może poza brakiem apteczki czy innego byle czego.
    >> A to już niech te instytucje ustalają.
    > I jak się to załatwia?
    > Anonimowy telefon wystarczy?
    Może, ale lepiej pismo wysłać.

    > Pomijając fakt, że jak są dwie pracownice, to
    > doskonale będzie wiadomo, kto dzwonił (czytaj: obu się dostanie, nawet
    > gdybym zadzwonił ja nic im o tym nie mówiąc).
    No to już albo rybki albo akwarium - ich decyzja.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1