eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKamilowi D. grozi nie mniej niż 5, a maksymalnie nawet 25 lat więzienia › Re: Kamilowi D. grozi nie mniej niż 5, a maksymalnie nawet 25 lat więzienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Kamilowi D. grozi nie mniej niż 5, a maksymalnie nawet 25 lat
    więzienia
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5de5945f$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5de6260d$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5de62890$0$500$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5de62a9a$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5de638c8$0$557$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5de63f8f$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Tue, 3 Dec 2019 12:38:04 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <5de6491b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.173.160.82
    X-Trace: 1575373084 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 557 5.173.160.82:50896
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792252
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-12-03 o 12:24, A. Filip pisze:

    > Po rozwodzie nie ma wspólnoty majątkowej. Majątek po rozwodowy
    > przypadający b. żonie (50%?) jest IMHO poza zasięgam tego weksla
    > dopóki nie wyjdzie że to jej podpis.


    Owszem.


    > Byłaby ta cała sprawa jakby
    > bank nie chciał egzekwować weksla od b. żony? Ja jakoś nie obstawiam że
    > to doniesienie jest nastawione na "zaledwie" przeciąganie egzekucji
    > weksla od b. żony.

    Praktyka podpisywania się "za żonę" jest stosunkowo częsta, więc tak
    zupełnie bym tego nie wykluczał. Wręcz przeciwnie - jest bardzo
    prawdopodobna. Wiele takich spraw nigdy nie wychodzi na jaw, bo nie ma
    potrzeby użycia sfałszowanych dokumentów, a jeśli już, to jeśli
    małżonkowie są nieskłóceni, to załatwiają to we własnym gronie.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1