-
Data: 2004-04-06 16:17:05
Temat: Re: Jazda z predkoscia utrudniajaca ruch innym kierujacym?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Artur Golanski wrote:
>>>A nie wyprzedzania PRZEZ rower jednośladowy lub kolumnę pieszych.
>
> 1. Rower NIE wyprzedza, tylko kierujący rowerem.
Whatever. Czepiasz się słówek.
> 2. Czytaj:" Kierujący pojazdem jest obowiązany..." czyli każdy
> kierujący pojazdem ! A co to jest pojazd sprawdź w art. 2
Czytaj dalej. A nie tylko sam początek.
>>Czujesz różnicę, czy też potrzebujesz repety z podstaw logiki zdaniowej?
>>(szkoła średnia AFAIR)
>
> Facet - sobie zafunduj logikę i czytanie ze zrozumieniem !
> Kierujący pojazdem (to pojęcie obejmuje również kierującego rowerem,
Zgadza się.
> gdyż rower JEST pojazdem) jest obowiązany przy wyprzedzaniu [..]
> bezpieczny odstęp od wyprzedzanego pojazdu (czytaj: każdego pojazdu).
Zgadza się - przy czym ów 'bezpieczny' nie jest sprecyzowany.
> W razie wyprzedzania pojazdu jednośladowego [..] odstęp ten nie może
> być mniejszy niż 1 m. (również gdy wyprzedzania rowerzysta innego
> rowerzystę - każdy kierujący rowerem ma zachować odstęp 1 m.).
Też się zgadza. Ale tutaj była mowa o wyprzedzaniu przez rowerzystę
samochodu, czyż nie? (kontekst: były pretensje o rowerzystów
przeciskających się w korkach). Wyprzedzenie rowerzysty przez innego
rowerzystę w odległości 1m jest raczej trywialne do uzyskania - z uwagi
na wąskość obu pojazdów - ale nie o tym była mowa! Tylko rower-samochód,
samochód-rower.
> I co Andrzeju stać cię na słowo przepraszam ?
Za co? Za to, że nieuważnie czytasz?
> ====================================================
=
> chester <c...@p...gazeta.pl> napisał:
>
>>Prawda!
>>Czytaj uważnie i ze zrozumieniem:
>
> Kolejny "orzeł" i znawca PoRD, który w co drugim liście pisze bzdury.
Udowodnij to. Pokaż 'palcem', gdzie piszę bzdury.
Albo weź te swoje pomówienie i wsadź je sobie w [piiiip].
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.04 17:26 Artur Golanski
- 06.04.04 17:48 leon
- 06.04.04 19:02 Andrzej Lawa
- 07.04.04 08:00 Artur Golanski
- 07.04.04 08:39 bosz
- 07.04.04 08:41 bosz
- 07.04.04 09:46 chester
- 07.04.04 10:13 bosz
- 07.04.04 12:20 Andrzej Lawa
- 07.04.04 12:21 Andrzej Lawa
- 07.04.04 12:32 Andrzej Lawa
- 07.04.04 11:41 bosz
- 07.04.04 12:36 Andrzej Lawa
- 07.04.04 11:56 bosz
- 07.04.04 11:58 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.