Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
l!not-for-mail
From: Michał <r...@x...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Date: Fri, 17 Jul 2009 23:25:05 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 25
Message-ID: <h3qq7g$21c$1@news.ds.pg.gda.pl>
References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl>
<1l93dvfjvze24.5qtdpykex0k5$.dlg@40tude.net> <h3phs5$jtf$1@news.onet.pl>
<p...@r...org>
<1...@h...googlegroups.com>
<h3pppk$ia9$1@news.ds.pg.gda.pl>
<a...@y...googlegroups.com>
<h3prhp$qad$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1mzobwmreq8t4$.duzgwadrl5sm.dlg@40tude.net>
<h3pvik$h2e$1@news.ds.pg.gda.pl> <h3q1s0$9i9$3@srv.cyf-kr.edu.pl>
<h3q35f$4p4$1@news.ds.pg.gda.pl> <h3qolg$ref$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: jastrzab.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1247865904 2092 153.19.215.97 (17 Jul 2009 21:25:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jul 2009 21:25:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090608)
In-Reply-To: <h3qolg$ref$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599649
[ ukryj nagłówki ]
Jacek_P pisze:
> Infrastruktura techniczna, a w szczegolnosci uzbrojenie
> terenu nie zostalo zniszczone.

Czy posiadasz jakiekolwiek dane lub badania nt. wpływu uzbrojenia terenu
na wzrost gospodarczy? Obawiam się, że ten czynnik ma minimalny wpływ.

Podobnie z powodu wymienionych kontrybucji, które wymieniłeś aż z oku
1871 a raczyłeś pominąć te najświeższe płacone w drugą stronę - przez
Niemcy Weimarskie po I WŚ. Kontrybucje te powaliły Niemcy chyba bardziej
niż sam wysiłek wojenny.

Kolonie Niemiec były małe i raczej ubogie... w dodatku Niemcy utraciły
je po IWŚ czyli ok. 30 lat przed reformami Erharda.

Jedynym argumentem mającym jakikolwiek wpływ na boom lat 50- i 60-ych XX
w. był plan Marshalla. Jednak zdecydowanie nie był czynnikiem głownym.
Wystarczy wspomnieć, że większe środki od RFN otrzymały z osobna Francja
i UK.

--
pzdr, Michał
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/