eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-) › Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5b5098cc$0$592$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5b5098cc$0$592$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W
    BAGAŻNIKU? :-)
    Date: Thu, 19 Jul 2018 16:48:09 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 26
    Message-ID: <5b50a4bb$0$625$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.110.219
    X-Trace: 1532011707 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 625 83.26.110.219:53796
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773590
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5b5098cc$0$592$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 19-07-18 o 10:08, A. Filip pisze:
    >> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-poslanka-joan
    na-schmidt-wwiozla-w-bagazniku-na-teren-sejmu-d,nId,
    2608290
    >>> "Posłanka Joanna Schmidt wwiozła _w bagażniku_ na teren Sejmu dwie
    >>> osoby" ; Wczoraj, 18 lipca (22:28)
    >
    >> Takie zagrożenie dla życia i zdrowia "pasażerów" uzasadnia
    >> natychmiastowe pozbawienie posłanki immunitetu! ;-)
    >
    >Sądzę,że teren Sejmu nie jest drogą publiczną. Toteż czyn należy
    >rozpatrywać raczej bardziej w kategoriach naruszenia przepisów
    >porządkowych. Przede wszystkim wwiezieni "wdarli" się na teren
    >ogrodzonej posesji, a to przestępstwo.

    Naruszenie miru domowego ?
    To byloby przegiecie, wiec z ktorego art ?


    Jedna "kara" juz jest, ale cos mi sie widzi, ze przesadzona - tzn w
    stosunku do 2 poslow.
    https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/petru-sc
    hmidt-i-scheuring-wielgus-dostali-zakaz-wjazdu-do-se
    jmu/ar-AAAhSCU

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1