eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJadąc po piwie na hulajnodze › Re: Jadąc po piwie na hulajnodze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jadąc po piwie na hulajnodze
    Date: Wed, 03 Jan 2007 10:32:16 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 44
    Message-ID: <op.tlknf2htrgp2nr@sempron>
    References: <459ac191$0$17951$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <enejva$kem$2@atlantis.news.tpi.pl> <op.tljrs6wzrgp2nr@sempron>
    <eneo08$erk$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tljv14n9rgp2nr@sempron>
    <enerv4$nm3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1167816731 14468 62.121.97.114 (3 Jan 2007 09:32:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jan 2007 09:32:11 +0000 (UTC)
    X-User: jasko_bartnik
    User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:436951
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 03-01-2007 o 00:59:19 Robert Tomasik <r...@g...pl>
    napisał(a):

    >> To ostrzezenie producenta to tylko dodatek. Zgodnie z rozporzadzeniem o
    >> warunkach tech. pojazdow hulajnoga nie jest pojazdek, ktory moze byc
    >> dopuszczony do ruchu ... mozna przypuszczac, ze do poruszania sie po
    >> drodze (bo droga to tez jezdnia). Skoro nie jest przystosowana do jazdy
    >> do drodze - nie jest pojazdem w mysl PoRD ...
    >
    > Wydaje mi się, że dość ryzykowne jest to wnioskowanie. Rower, który nie
    > ma świateł, dzwonka i hamulców też nie jest przystosowany do poruszania
    > się po drogach, a przecież nadal jest pojazdem. A bolid Formuły 1? On
    > też nie jest przystosowany do jazdy po drogach. Uznasz, ze to nie jest
    > pojazd? Mam poważne wątpliwości, czy akurat fakt przystosowania do
    > poruszania się po drogach jest wyznacznikiem tego, co jest pojazdem.

    Ciezko jest powiedziec co jest pojazdem a co nie. Bolid Formuly
    zdecydowanie przypomina pojazd. Ale moze w mysl owej definicji nie jest
    pojazdem? To nie musi byc takie proste. Prawo czesto ma swoje definicje, a
    nie slownikowe lub intuicyjne. Gdyby tak bylo, pojazdem byla by tez:
    hulajnoga, deskorolka, rolki, buty ... i docieramy do momentu, gdzie za
    chodzenie po pijaku mozna stracic prawko.

    Spacerujac we dwojke po pijaku tez chyba mozna ... jesli zrobimy z tego
    kolumne pieszych.

    > Czyli twierdzisz, że nie jest to po prostu pojazd? Zgodnie z pkt 31
    > zacytowanego przeze mnie wcześniej przepisu pojazd, to środek transportu
    > przeznaczony do poruszania się po drodze oraz maszyna lub urządzenie do
    > tego przystosowane. Czemu zatem uważasz, że hulajnoga nie spełnia tych
    > warunków? Gdyby założyć jej światła, hamulce i dzwonek, to moim zdaniem
    > mogła by być jak najbardziej prawowitym uczestnikiem ruchu drogowego.
    > Ba, bywają hulajnogi z pomocniczymi silnikami? Na przykład tego typu:
    > http://telektus.brda.net/hulajnoga/ .

    Jedyna watpliwosc jaka mam to, czy fakt sprzedawania tego jako hulajnoga
    ma jakies znaczenie. Czy to nie jest czasem jakis motorower albo skuter.
    Ale, oczywiscie, masz racje - taki pojazd jest przystosowany do poruszania
    sie po drodze i moze byc normalnym uczestnikiem ruchu.

    --
    Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
    Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
    Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1