On 2021-01-21, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> Użytkownik Marcin Debowski a...@I...zoho.com ...
>
>> On 2021-01-20, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
>> wrote:
>>> Użytkownik Marcin Debowski a...@I...zoho.com ...
>>>
>>>>>> Z drugiej strony co taki stójkowy ma zrobić? Tuzem elokwencji
>>>>>> pewnie nie jest. Polecenie dostał. Nie wykona, jemu się
>>>>>> dostanie. Wymyślił sobie, albo mu przełożony powiedział
>>>>>> "terroryzm". Mógł jeszcze obrazę jakąś, uczuć czy tego tam.
>>>>>> Jakby był mniej sztywny to by powiedział, panie to wezmą bo
>>>>>> mnie z roboty wyebią, ale teraz każdy nagrywa więc mogło by to
>>>>>> mu dupy nie ratować. Pewnie i tak oberwie.
>>>>>>
>>>>> A co twoim zdaniem powinien zrobić?
>>>>> Co ty byś zrobił?
>>>>
>>>> Najpewniej co napisałem powyżej, panie to wezmą bo mnie z roboty
>>>> wyebią, wiemy jak jest ale co robić.
>>>>
>>> Obywatel mowi: mamy prawo tu być... Na jakiej podstawie pan
>>> władza wydaje nam polecenie?
>>> Rozumiesz, obywatel wie ze ty nie masz podstawy.
>>> I upiera sie.
>>> Ty tez wiesz ze on ma prawo.
>>>
>>> Co robisz?
>>
>> Sądzę, że on może nie wiedzieć, że ma prawo, albo wierzyć, że
>> przełożony wie lepiej. Serio.
>
> Ze bałwanki sniezne sa niebezpieczne? ;-DDD

Słuchaj, a cholera wie, w środku faktycznie mogła by być bomba :) Nie
wiem czy uczą takich stójkowych profilowania, pewnie jakiś podstaw może,
ale myślę, że w większości przypadków i patrząc na to idealistyczni, to
nie są ludzie, którzy powinni być policjantami i w tym jest cały
problem. A może i być by mogli, ale ktoś ich powinien odpowiednio
urobić, a urabia nieodpowiednio.

>> Jeśli zaś wie, i dochodzi do takich
>> rozterek to idzie to trochę za daleko abym mógł komfortowo go
>> jakoś bronić bo nie znam jego sytuacji. To co wiem, to nie siedzę
>> w jego butach, a z mojego stołka widać najpewniej inaczej. Dlatego
>> też nie chcę go tak kategorycznie oceniać, jak większość tu
>> wypowiadających się.
>>
> Tyle sie o tym mowi ze jezeli ktos nie wie to znaczy ze nie chce
> wiedziec.

Etam. To jest wiedza typu nie wiesz jak sam byś się w danych
okolicznościach zachował bo wymądrzać się, że szlachetnie, z honorem i
bez wahania, to każdy. Ale pewnie prawda jest taka, że większość z nich
nie ma żadnych usprawiedliwiających okoliczności, tylko jest im z tym
wygodnie.

>> Rozumiem, ale to nieco inna sytuacja niz pokojowy protest, bo
>> mówilismy o tym misiu od bałwanka i terorystów.
>>
> W jakim sensie inny?
> Sniezny bałwanek to nie jest pokojowy protest?

A tu jest jest protest?

>> A czy warto kopać się z koniem? To jest trochę taka sytuacja jak
>> często wcześniej dyskutowana sprawa sprawdzania plecaków przez
>> ochronę. To jest też multum codziennych sytuacji gdzie zdarza się
>> coś co jest łamaniem moich praw. Mam wszystkich pozywać, zgłaszć
>> na policję? Nie szkoda życia? Co innego pójść na protest i działać
>> z innymi, ale pierniczyć się z indywidualnym stójkowym o bałwanka?
>>
> Czy warto protestowac w imie swoich pogladów i czy dla własnego
> sumienia i honoru warto kopac sie z koniem to juz kazdy musi sobie
> odpowiedziec sam.
> Osoby przy bałwanku, jakrozumiem, uwazaja ze warto.
> Ty, jak rozumiem, masz bardziej gibki kregosłup...

Jestem pragmatykiem i parafrazując w duchu wyniosłym, bardziej mi zalezy
na ojczyźnie niż ginięciu za nią, żeby pokazać jaki to mam kręgosłup.

--
Marcin