eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGłupota... › Re: Głupota...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "NoMAD" <l...@W...TO.op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Głupota...
    Date: Sat, 17 Jan 2004 22:44:33 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 59
    Sender: l...@o...pl@80.51.198.189
    Message-ID: <bucac1$mhp$1@news.onet.pl>
    References: <bubrjm$bvt$1@kujawiak.man.lodz.pl> <buc7m7$2ro$1@news.onet.pl>
    <buc8kr$2c0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.51.198.189
    X-Trace: news.onet.pl 1074375873 23097 80.51.198.189 (17 Jan 2004 21:44:33 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 17 Jan 2004 21:44:33 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188210
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:buc8kr$2c0$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "NoMAD" <l...@W...TO.op.pl> napisał w wiadomości
    > news:buc7m7$2ro$1@news.onet.pl...

    >
    > Witam członka drużyny Ojca Dyrektora!

    Bez komentarza. Trollowania nie lubie.

    > > Pozwole sobie napisac kilka slow wyjanienia.
    >
    > Super! Więcej rozrywki :)

    j.w.

    > > Na ww. grupe wszedlem z czystej ciekawosci
    >
    > Akurat, ty zboczeńcu! ;)

    Nie interesuje mnie czy w to wierzysz czy nie.

    > No to co? Skłonności nie są nielegalne. Dopiero ich realizowanie na
    > nieletnich jest.

    PZanim cokolwiek napiszesz zastanow sie 2 razy i przeczytaj K.K. Rozmawiamy
    o art. 202 par 3 a nie o art. 200. Chyba ze dla ciebie to jedno i to samo.

    > Polski wymiar sprawiedliwości ma kiepską opinię i wielę idiotyzmów
    popełnił,
    > ale czegoś aż tak kretyńskiego chyba jeszcze nie.

    j.w. Bez komentarza

    > Jeśli zawierała groźby karalne (czyli właśnie groźbę procesu karnego w
    celu
    > spowodowania zaniechania jakiegoś działania) - byłaby przestępstwem.

    Jesli to rozumiesz pod pojeciem grozby karalnej to gratuluje wiedzy
    prawniczej... Nie warta funta klakow. polecam lekture 115 par 12 KK.

    > > Co do karalnosci twojego czynu - podtrzymuje stanowisko.
    >
    > Podaj podstawę prawną :)

    Art. 202 par 3 K.K,

    > Po póki co robisz z siebie idiotę.

    Stwierdzenie godne ciebie. Poczytaj tez netykiete i FAQ tej grupy zanim
    cokolwiek na nia napiszesz.

    --
    Nie - Pozdrawiam

    NoMAD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1