eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Fotografia nieruchomości a RODO › Re: Fotografia nieruchomości a RODO
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews
    .nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Fotografia nieruchomości a RODO
    References: <pplnj8$89g$1@node2.news.atman.pl> <ykvvD.332731$zA.138914@fx08.ams1>
    <ppo6sk$v0h$1@node1.news.atman.pl> <BLRvD.246940$0R.76046@fx02.ams1>
    <ppr736$8t3$1@node2.news.atman.pl> <7QcwD.258137$dp.188122@fx06.ams1>
    <ppsggt$egv$1@node2.news.atman.pl>
    <5bc37373$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <pq09l9$v64$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <ctQwD.189320$031.5113@fx15.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Oct 2018 23:39:52 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 14 Oct 2018 23:39:52 GMT
    X-Received-Body-CRC: 3759172713
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776685
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-10-14, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
    >
    >> A można odwrotnie? Chcę aby nie zamazywali?
    >> Jak widać poniżej można. ;-)
    >> https://www.google.pl/maps/@50.8465368,19.9797008,3a
    ,75y,251.57h,83.31t/data=!3m7!1e1!3m5!1sjBn_6CE1T3au
    adUVCms74Q!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid
    %3DjBn_6CE1T3auadUVCms74Q%26output%3Dthumbnail%26cb_
    client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%2
    6h%3D100%26yaw%3D244.88724%26pitch%3D0%26thumbfov%3D
    100!7i13312!8i6656
    > Czytałem na jakimś zachodnim forum, że gość poprosił o zamazanie tablicy
    > rejestracyjnej samochodu stojącego pod budynkiem. Google zamazał
    > tablicę, samochód i cały budynek. Odkręcić tego się nie dało.

    Myślę, że to wynika bardziej z kalkulacji Googla niż rzeczywistej
    (prawnej) potrzeby. Ten 0.01%% czy ile tam żądań moga dostawać nie ma
    najmniejszego wpływu na produkt, a robi firmie dobry PR. Przy ogólnie
    zaszarganej opini o ochronie prywatności Google, wychodzi im to pewnie
    na plus.

    Oczywiscie, sa i pewnie sytuacje, że jest budynek a tam w oknie Helena w
    negliżu i Helena może sobie nie życzyć.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1