On Fri, 8 Jun 2012, bidon wrote:

> I tego właśnie nie rozumiem. Czyli wymyślam sobie, że sąsiad ma mi
> oddać pieniądze i już mogę wysłać na niego windykatora?

Przecież windykator niczym nie różni się od Ciebie.

Prosta sprawa - możesz isc do sasiada i się drzeć, że ma Ci oddać
pieniadze?
Sasiad może "tyle samo" co wobec windykatora.
W czym więc widzisz problem?

>> Że jakby był wyrok, iż roszczenie jest niezasadne, to można
>> by próbować dobrać się do skóry rozdajacemu dane.
>
> Ale nie ma w ogóle żadnego wyroku.

To dlatego napisałem "i tyle".
Łazisz w kółko do sasiada że był Ci winien... i co on Ci może?

Otóż może - isc do sadu z żadaniem stwierdzenia braku zobowiazania.

> Po prostu wierzyciel twierdzi, że dług istnieje.

"Ten kto chce wyciagać skutki prawne, ten przedkłada dowody".

> "osoba, wobec której wymyśliłem sobie, że jest moim dłużnikiem"
>
> I o to pytam.

"Sasiad do którego łazisz osobiscie że nie oddał długu".
To tłumaczę.

pzdr, Gotfryd