On Fri, 8 Jun 2012, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 08.06.2012 11:38, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>>> "wierzyciel" twierdzi, że jest wierzycielem, to wszystko.
>>
>> I to jest punkt zaczepienia - trzeby by mu udowodnić, że nie jest.
>
> Czyli trzeba udowadniać, że nie jest się wielbłądem...

Napisałem w poscie obok.
"Windykator" nie różni się niczym od osobistego nękania dłużnika
przez wierzyciela.

> Co za matoł zostawił taką dziurę w przepisach??

To nie jest "dziura"
W przeciwnym razie nie byłoby w ogóle możliwosci sprzedawania długów.

> Po okresie przedawnienia roszczeń nikt normalny nie trzyma kwitków!

No i?

Raz jeszcze: to, czy sasiad przylezie osobiscie, czy posle windykatora,
jest BEZ ZNACZENIA.
Masz pretensje o to, że jak komus pożyczysz pieniadze "na gębę",
to jednak możesz się upomnieć o spłatę?
Bo do tego sprowadza się cała awantura.

pzdr, Gotfryd