> A skoro klient bez zastanowienia zaplacil, to znaczy, ze go stac... Wiec
> nie widzialbym przeciwskazan, zeby go kasowac tak samo - 10% jako
> promocja dla stalego, starego klienta... ;)

Wiem, ze ironizujesz... ale prawda jest taka, ze zeby utrzymac dobra jakosc
nie bedac duza firma hostingowa - trzeba brac takie 1200 zlotych rocznie.
Duzi w uslugach hostingowych wykanczaja malych, jak tylko moga. Za to u
malych dostawcow czesto ma sie taka obsluge klienta, jakbys byl co najmniej
szejkiem arabskim - i za to moim skromnym zdaniem warto te 1200 rocznie
wysuplac (bedac firma, ktora na to stac). Mowie z doswiadczenia.
Zrezygnowalismy w firmie z uslug duzego dostawcy uslug hostingowych i
wzielismy "od znajomego", wlasnie za 1200 rocznie. Nagle okazalo sie, ze
padniecia serwera MOZNA naprawiac nawet w srodku nocy w 5 minut po telefonie
od klienta, nie mowiac o tym, ze wszelkie awarie sa usuwane od razu i nawet
ich nie zauwazamy, a czas awarii jest skrzetnie dodawany *2 do czasu
zakupionego hostingu.

Plus oczywiscie zero proceduralizmu marketoidalnego, wszystko da sie
zalatwic i ani razu czlowiek nie uslyszy "nie ma takiej opcji". Wkurza mnie,
gdy "znawcy" podszeptuja klientom, ze "przeplacili". Pozniej czlowiek musi
udowadniac, ze nie jest koniem i jeszcze przekonywac klienta, ze go w konia
nie zrobil - za swoje wlasne pieniadze i stracony czas. Ale co to takiego
"znawce" obchodzi. W koncu to nie jego czas i nie jego pieniadze.
Najczesciej to studencina, ktory zgrywa wielkiego biznes plannera, bo
przeczytal Kotlera, zre zupki chinskie, mieszka w akademiku lub katem u
babci na stancji i jest dumny, ze potrafi wyzyc za 500 zlotych miesiecznie W
MIESCIE.

Pozdrawiam,

Tiger